постановление о прекращении уголовного дела по п. `в` ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

<адрес>                                                                                    «04» октября 2011 года

              Судья <адрес> районного суда <адрес> Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Фролова А.Ю.,

подсудимого Грачева Владимира Александровича,

защитника Гревцевой А.Г., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Коноваловой В.В.,

а так же потерпевшего ФИО5 и его законного представителя ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Грачева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Грачев В.А., работая мойщиком автомашин, на законных основаниях находился в помещении автомойки АЗС «Калина Ойл», расположенной по адресу: <адрес>, зашел в подсобное помещение указанной автомойки и увидел на полке металлического шкафа, предназначенного для временного хранения одежды, лежащий сотовый телефон «NOKIA-X6», принадлежащий ФИО5, который решил похитить. Осуществляя свой преступный умысел, Грачев В.А., убедившись, что в подсобном помещении никого нет, и он действует тайно, подошел к незапертому металлическому шкафу, предназначенному для временного хранения одежды и умышленно тайно похитил сотовый телефон «NOKIA-X6», стоимостью 9 590 рублей, принадлежащий ФИО5, со вставленной в его разъем SIM-картой, не представляющей для ФИО5 ценности.

С места преступления Грачев В.А. с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 9 590 рублей, который для него является значительным.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Грачёв В.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим, т.к. он возместил последнему вред, причинённый данным преступлением.

Защитник подсудимого Грачёва В.А. Гревцева А.Г. поддержала заявленное Грачёвым В.А. ходатайство, и просит производство по делу в отношении него прекратить, т.к. он возместил потерпевшему вред, причинённый преступлением, примирился с ним, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет малолетнего ребёнка.

Потерпевший ФИО5 и его законный представитель ФИО6 просят уголовное дело в отношении Грачёва В.А. прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как последний возместил причинённый преступлением ущерб и претензий к нему они не имеют.

Государственный обвинитель прокуратуры <адрес> Фролов А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимого Грачёва В.А. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Грачева Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Грачёву В.А.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «NOKIAX-6», страховой полис, товарный и кассовые чеки на сотовый телефон «NOKIAX-6» - оставить у потерпевшего ФИО5; - сим карту с абонентским номером 9515574050 и детализацию соединений абонентского номера 9515574050 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья:

Секретарь: