Уголовное дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с. Новая Усмань «25» октября 2011 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Горохов С.В. с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Некричий О.А., подсудимой Гавриловой Т.А., защитника Попова В.А., представившего удостоверение № 2127 и ордер № 7153, при секретаре Ситниковой Е.И., а также потерпевшего С, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гавриловой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, неработающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Гаврилова Т.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа находилась около магазина «София» на <адрес> №А <адрес>, где стала свидетелем драки между С, У и Фёдоровым Ю.Ю. Во время драки у С упала его сумка, которая висела у него на плече. Увидев это, у Гавриловой Т.А. возник умысел направленный на тайное хищение сумки, принадлежавщей С Гаврилова Т.А. осуществляя преступный умысел, выбрала момент, когда в сторону лежащей на земле сумки никто не смотрит, убедившись, что действует тайно и за ней никто не наблюдает, тайно умышленно похитила, взяв её с земли, сумку принадлежащую С стоимостью 250 рублей. В сумке находился кошелек, стоимостью 350 рублей, деньги в сумме 2000 рублей, и связка ключей, которые ценности для потерпевшего не представляют. Завладев похищенным, Гаврилова Т.А., не вызывая подозрения у окружающих, с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Гавриловой Т.А. потрепевшему С был причинен материальный ущерб на сумму 2600 рублей, который для него является значительным. В действиях подсудимой Гавриловой Т.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший С заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, ущерб ему полностью возмещен. Адвокат Попов В.А. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Подсудимая Гаврилова Т.В. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, поддержала заявленное ходатайство и просит уголовное дело в отношении неё прекратить в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред возместила. Прокурор Некричий О.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима, причиненный преступлением вред возместила в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Гавриловой Татьяны Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Гавриловой Т.А. - подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: сумку, связку ключей - оставить по принадлежности у потерпевшего С Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: