Уголовное дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с. Новая Усмань «20» декабря 2011 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Горохов С.В. с участием государственного обвинителя Новоусманской районной прокуратуры Воронежской области Молочкина М.Ю., подсудимого Перцева А.В., защитника Попова В.А., представившего удостоверение № 2127 и ордер № 7688, а также потерпевшего С, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Перцева Алексея Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Перцев А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем ВАЗ-2106 государственный номер № осуществлял движение по <адрес> Новоусманского района Воронежской области, по направлению к автодороге «Воронеж-Тамбов». Около 12 часов 30 минут напротив <адрес>, Перцев А.В. не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над управляемым им автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ -2107 государственный номер № под управлением С, чем грубо нарушил п. 1.4 Правил дорожного движения РФ «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п. 1.5 Правил дорожного движения РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и п. 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая, при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил». В результате столкновения водитель автомобиля ВАЗ-2107 государственный номер № С, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №.11 от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома левой бедренной кости, закрытого оскольчатого перелома шейки левой бедренной кости, раны по наружной поверхности левого бедра в средней трети, ссадины левого колесного сустава правой голени, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Действия водителя автомобиля ВАЗ-2106 государственный номер № Перцева А.В., находятся в причинной связи с наступившими последствиями. В действиях подсудимого Перцева А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании потерпевший С заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред полностью возмещен. Адвокат Попов В.А. поддержал заявленное ходатайство и просит прекратить уголовное дело, приобщить к материалам уголовного дела заявление потерпевшего о прекращение уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый Перцев А.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, поддержал заявленное ходатайство и просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред возместил. Прокурор Молочкин М.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 264 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Перцева Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Перцеву А.В. - подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ-2107 государственный номер № и колесо в сборе - оставить у потерпевшего С, автомобиль ВАЗ-2106 государственный номер №, колесо в сборе- оставить по принадлежности у Перцева А.В. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: