постановление о прекращении уголовного дела в отношении Севостьянова



Дело № 1- 150/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

      

с. Новая Усмань                          «26» июля 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Горохов С.В.

с участием государственного обвинителя Новоусманской районной прокуратуры Воронежской области Некричий О.А.,

подсудимого Севостьянова И.А.,

защитника Калабуховой С.П., представившей удостоверение № 0577 и ордер № 8487,

при секретаре Ситниковой Е.И.,

а так же потерпевшего А,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Севостьянова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов И.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, в состоянии алкогольного опьянения находился на законных основаниях в <адрес>, расположенной по <адрес>, принадлежащей А, Убедившись, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ФИО2 В.С., находящийся в одной из комнат, спит, тайно умышленно похитил сотовый телефон «Самсунг GТ-S5230», стоимостью 5989 рублей с флеш картой, стоимостью 299 рублей, сим-карту не представляющую ценности, на общую сумму 6288 рублей, принадлежащие А С похищенным имуществом Севостьянов И.А. с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий Севостьянова И.А. потерпевшему А был причинен материальный ущерб в размере 6288 рублей, который является для него значительным.     

В действиях подсудимого Севостьянова И.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 В.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ущерб ему полностью возмещен.

Адвокат Калабухова С.П. поддержала заявленное ходатайство и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Севостьянов И.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, поддержал заявленное ходатайство и просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме.

Прокурор Некричий О.А., полагает, что в действиях подсудимого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый характеризуется положительно, считается не судимым, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Севостьянова Ильи Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Севостьянову И.А. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Самсунг GТ-S5230», сим карту -оставить по принадлежности у А, ответы телефонных компаний сотовой связи, ксерокопии гарантийного талона, кассового чека от сотового телефона - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: