Уголовное дело № 1-134/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с Новая Усмань               «20» июня 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Горохов С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Долгих С.В.,

подсудимой Лобачевой О.А.,

защитника Хрячкова В.В., представившего удостоверение № 1580 и ордер № 4168,

при секретаре Ситниковой Е.И.,

а также потерпевшей В,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тевризовой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, неработающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Тевризова Т.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она на законных основаниях находилась в помещении служебного кабинета председателя правления <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в котором она производила уборку. В ходе уборки в указанном кабинете, Тевризова Т.И. увидела, как В достала из своей сумки деньги. В этот момент у неё возник умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих В Дождавшись, когда В вышла из кабинета, Тевризова Т.И. осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег В, воспользовавшись отсутствием последней в кабинете, реализуя преступные намерения, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и она действует тайно, умышленно тайно похитила из сумки деньги в сумме 8600 рублей, принадлежащие В С похищенным имуществом Тевризова Т.И., с места происшествия скрылась, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив В ущерб на сумму 8600 рублей, который для неё является значительным.

В действиях подсудимой Тевризовой Т.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Взаявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Тевризовой Т.И., о чем от неё поступило заявление, ущерб ей полностью возмещен.

Адвокат Хрячков В.В. просит прекратить уголовное дело, приобщить к материалам уголовного дела заявление потерпевшей о прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимая Тевризова Т.И. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, поддержала заявленное ходатайство и просит уголовное дело в отношении неё прекратить в связи с примирением с потерпевшей, причиненный вред возместила.

Прокурор Долгих С.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима, причиненный преступлением вред возместила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тевризовой Татьяны Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Тевризовой Т.И. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: женскую сумку черного цвета -оставить по принадлежности у потерпевшей В, детскую игрушку - оставить у подсудимой Тевризовой Т.И.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: