Уголовное дело № 1-143/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Новая Усмань                                  «18» июля 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Горохов С.В.

с участием государственного обвинителя Новоусманской районной прокуратуры Воронежской области Фролова А.Ю.,

подсудимого Кургузова А.П.,

защитника Хрячкова В.В., представившего удостоверение № 1580 и ордер № 4189,

потерпевшей К,

при секретаре судебного заседания Ситниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кургузова Анатолия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кургузов А.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в утомленном состоянии, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещено управлять транспортным средством… болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…», управляя автомобилем «Фольксваген-Джетта» государственный номер В №, осуществлял движение по автодороге «Воронеж-Тамбов», проходящей по территории Новоусманского района Воронежской области, по направлению г. Воронежа. Около 13 часов, на № км вышеуказанной автодороги, Кургузов А.П. уснул за рулем, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с металлическим ограждением, чем грубо нарушил п. 1.4 Правил дорожного движения РФ «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п. 1.5 Правил дорожного движения РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и п. 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил». В результате столкновения пассажир автомобиля «Фольксваген-Джетта» государственный номер № К, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №.11 от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома лобной кости слева с переходом на верхний край орбиты, раны лобной области, разрыва актромиально-ключичного сочленения, травматического повреждения верхней левой конечности в виде отрыва кисти на уровне оснований пястной кости, оскольчатого внутрисуставного перелома дистального метаэпифиза лучевой кости, поперечного перелома локтевой кости в дистальной трети, по поводу чего было проведено оперативное вмешательство с последующим формированием культи левого предплечья на уровне нижней трети, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Действия водителя автомобиля «Фольксваген Джетта» государственный номер № Кургузова А.П., находятся в причинной связи с наступившими последствиями.                

В действиях подсудимого Кургузова А.П. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая К заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред ей возмещен в полном объеме.

Адвокат Хрячков В.В. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Кургузов А.П. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, поддержал заявленное ходатайство и просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей, причиненный вред возместил.

Прокурор Фролов А.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 264 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кургузова Анатолия Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кургузову А.П. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль «Фольксваген Джетта»- оставить по принадлежности у Кургузова А.П.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: