Уголовное дело № 1-78/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Новая Усмань                                      «28» апреля 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Горохов С.В.

с участием государственного обвинителя Новоусманской районной прокуратуры Воронежской области Гришко И.А.,

подсудимого Бокрева К.В.,

защитника Вершковой И.В., представившей удостоверение № 1065 и ордер № 3240,

а так же представителей потерпевшего БВВ., адвоката Снеговского А.В.,

при секретаре судебного заседания Ситниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бокрева Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>А <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бокрев К.В. обвиняется в том, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, управляя технически исправным автомобилем МАЗ 54323 государственный номер № с полуприцепом «Шмитц-С01» государственный номер № осуществляя движение по автодороге «Воронеж-Тамбов», проходящей через с. Бабяково Новоусманского района Воронежской области, со стороны г. Воронежа по направлению г. Тамбов. В пути следования водитель Бокрев К.В., проявив преступную небрежность по соблюдение Правил дорожного движения в нарушении требований п.п. 10.1, 10.2, 9.10 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью свыше 60 км/ч, превышающей установленное для движения в населенных пунктах ограничение, а именно более 84,4 км/ч, согласно заключению автотехнической экспертизы №; №, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, позволяющую избежать столкновение. В результате допущенных нарушений на 15-м км автодороги Воронеж-Тамбов в <адрес> водитель Бокрев К.В. при возникновении опасности для движения в виде затормозившего на его полосе движения, следовавшего впереди в попутном ему направлении автомобиля, пытаясь избежать столкновение с указанным автомобилем, в нарушении п. 1.4 ПДД РФ, согласно которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где на расстоянии около 194,0 метров от километрового столбика «15» автодороги «Воронеж- Тамбов» в с. Бабяково Новоусманского района Воронежской области допустил столкновение с автомобилем УАЗ 3303-01 государственный номер № под управлением водителя Б, следовавшим во встречном направлении. Вследствие данного дорожно- транспортного происшествия водителю Б, согласно заключения эксперта № были причинены следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга тяжелой степени с множественными контузионными очагами головного мозга, диффузное аксональное повреждение головного мозга, внутрижелудочное кровоизлияние, субурахноидальное кровоизлияние, рана в теменной области слева, ссадины в лобной области справа, в области спинки носа, в подбородочной области, в области шеи слева; кровоподтеки и ссадина в области левого плечевого сустава, ссадины в области обоих коленных суставов, в области голеней, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.      

        В действиях подсудимого ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании представитель потерпевшего БВВ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, и от неё поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, причиненный вред потерпевшему возмещен.

Адвокат Вершкова И.В. поддержала заявленное ходатайство и просит прекратить уголовное дело, приобщить к материалам уголовного дела заявление о прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый Бокрев К.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, поддержал заявленное ходатайство и просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред возместил.

Прокурор Гришко И.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 264 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бокрева Константина Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Бокреву К.В. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль УАЗ 3303-01, автомобиль МАЗ 354323 №- оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: