Уг. дело № 1-26/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

       с. Н. Усмань                                             «10» февраля 2011 года

         Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Гришко И.А.,                                    

подсудимой Власовой Светланы Викторовны,      

защитника Жарких А.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Минаковой А.А.,      

а также потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14 и ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Власовой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной и проживающей в с Новая Усмань по <адрес>, гражданки РФ, свободно владеющей русским языком и не нуждающейся в услугах переводчика, имеющей среднее специальное образование, незамужней, работающей в ресторане «Макдоналдс» ООО «Макдоналдс» в должности члена бригады ресторана, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа Власова С.В. с целью уничтожения или повреждения имущества путем поджога, пришла к дому № по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО6, где увидела сложенные возле дома пять тюков сена стоимостью 800 рублей каждый, которые решила поджечь. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она, действуя общеопасным способом, не имея мотива и повода, из хулиганских побуждений, используя специально принесенные с собой для этой цели керосин и спички, действуя умышленно, полила на сено керосином и подожгла его. В результате преступных действий Власовой С.В. сено загорелось, и в ходе пожара было полностью уничтожено. Власова С.В. с места преступления скрылась. Преступными действиями Власовой С.В. потерпевшей ФИО6 был причинен материальный ущерб в размере 4000 рублей, который для нее является значительным.

           Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут Власова С.В. с целью уничтожения или повреждения имущества путем поджога, пришла к ряду сараев, принадлежащих жителям <адрес> в <адрес>, расположенных у <адрес> в <адрес>. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она, используя специально принесенные с собой для этой цели керосин, носовой платок и спички, действуя умышленно, общеопасным способом, не имея мотива и повода, из хулиганских побуждений, намочила платок керосином, положила его под кровлю одного из сараев и подожгла. В результате преступных действий Власовой С.В. сараи загорелись. После этого Власова С.В. с места преступления скрылась. В результате огнем полностью были уничтожены сараи ФИО13 и ФИО12, повреждены сараи ФИО11, ФИО15, ФИО8, ФИО14 и ФИО7 Преступными действиями Власовой С.В. потерпевшей ФИО13 причинен значительный материальный ущерб в размере 26500 рублей, потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 21000 рублей, потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб в размере 2500 рублей, потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей, потерпевшей ФИО15 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей, потерпевшей ФИО14 значительный материальный ущерб в размере 4000 рублей. Потерпевшему ФИО7 материальный ущерб не причинен, так как огонь был вовремя ликвидирован пожарными. Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от Власовой С.В. обстоятельствам. В случае доведения преступления до конца, ФИО7 был бы причинен материальный ущерб в размере 12000 рублей, который является для него значительным.

           Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Власова С.В. с целью уничтожения или повреждения имущества путем поджога, пришла к дому № по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО9 Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она, используя специально принесенные с собой для этой цели керосин и спички, действуя умышленно, общеопасным способом, не имея мотива и повода, из хулиганских побуждений, полила керосином на стопку шпал в количестве 100 штук, лежащих возле дома ФИО9, и подожгла их. В результате преступных действий Власовой С.В. шпалы загорелись. Увидев это, Власова С.В. с места преступления скрылась, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как возгорание было потушено ФИО9 В случае доведения Власовой С.В. преступления до конца, потерпевшему ФИО9 был бы причинен материальный ущерб в размере 30 000 рублей, который является для него значительным.

          Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Власова С.В. с целью уничтожения или повреждения имущества путем поджога, пришла сараю, принадлежащему ФИО10, расположенному у <адрес> в <адрес>. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она, используя специально принесенные с собой для этой цели керосин, носовой платок и спички, действуя умышленно, общеопасным способом, не имея мотива и повода, из хулиганских побуждений, намочила платок керосином, положила его под кровлю сарая и подожгла. В результате преступных действий Власовой С.В. кровля сарая загорелась. Увидев это, Власова С.В. с места преступления скрылась, однако пожар был вовремя замечен местными жителями и ликвидирован пожарными. Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от Власовой С.В. обстоятельствам. В случае доведение преступления до конца, ФИО10 был бы причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей, который для нее является значительным.

          Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Власова С.В. с целью уничтожения или повреждения имущества путем поджога, пришла сараю, расположенному у <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО9 Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она, используя специально принесенные с собой для этой цели керосин, носовой платок и спички, действуя умышленно, общеопасным способом, не имея мотива и повода, из хулиганских побуждений, намочила платок керосином, подложила его под кровлю сарая и подожгла. В результате преступных действий Власовой С.В. кровля сарая загорелась. Увидев это, Власова С.В. с места преступления скрылась, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как возгорание было потушено ФИО9 В случае доведения преступления до конца потерпевшему ФИО9 был бы причинен материальный ущерб в разиере 50000 рублей который для него является значительным.

            В действиях подсудимой Власовой С.В. по эпизоду с потерпевшей ФИО6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ по четырем эпизодам с потерпевшими ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО7 и ФИО8 - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли за собой причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО8, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, согласны на применение особого порядка судебного разбирательства, претензий материального и морального характера к подсудимой Власовой С.В. не имеют, просят уголовное дело в отношении нее прекратить, так как подсудимая в добровольном порядке загладила причиненный им материальный ущерб и претензий материального характера они к ней не имеют. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие не явившихся потерпевших.

            Защитник Жарких А.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении заявлений потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО15 о прекращении уловного дела в отношении подсудимой Власовой С.В., в связи с тем, что потерпевшие примирились с подсудимой, заявления подсудимой Власовой С.В. о том, что она согласна на прекращение уголовного дела за примирением. Поддержал данные заявления.

Потерпевшие по делу ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО15 поддержали свои заявления о прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Власовой С.В., пояснили, что подсудимая попросила у них прощение за содеянное, добровольно возместила материальный ущерб и моральный вред, причиненный ее действиями, они примирились, претензий материального и морального характера к Власовой С.В. они не имеют.     

    Подсудимая Власова С.В. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание мнение государственного обвинителя Гришко И.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

             Подсудимая Власова С.В. впервые совершила преступления, которые относится к категории преступлений средней тяжести, добровольно предоставила органам предварительного расследования явки с повинной (т.1, л.д.64, л.д.97, л.д.144, л.д.190), вину полностью признала, активно способствовала раскрытию преступления, в содеянном раскаялась, добровольно и в полном объеме возместила потерпевшим ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО7 и ФИО8 материальный ущерб, причиненные ее действиями, примирилась с потерпевшими, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимая Власова С.В. должна быть освобождена от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими, а производство по уголовному делу в отношении нее прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Уголовное дело в отношении Власовой Светланы Викторовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 30, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Власовой С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

             Вещественные доказательства по делу: обгоревший фрагмент носового платка, пластиковую бутылку с керосином, носовой платок, фрагмент обгоревшей палки, уничтожить.

             Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

             Судья:              Л.А. Панченко