№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                    «20» сентября 2011 года

Судья Новоусманского районного суда <адрес> Тимофеева О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Некричий О.А.,

подсудимой Ганьшиной Ларисы Сергеевны,

защитника Гревцевой А.Г.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Байдиной Е.В.,

а так же потерпевшего ФИО5,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Ганьшиной Ларисы Сергеевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ганьшина Л.С. совершила тайное хищение чужого имущества (два эпизода) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Ганьшина Л.С., находясь на берегу <адрес>, расположенном на <адрес> в             <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошла к вещам, принадлежащим ФИО5, на которых лежал сотовый телефон марки «SoniEricssonK 750i» стоимостью 2300 рублей, принадлежащий последнему, и убедившись, что ФИО5 отвлекся, оставив сотовый телефон без присмотра, а за ней никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно и из корыстных побуждений, тайно похитила вышеуказанный сотовый телефон с картой памяти 64 МЬ стоимостью 500 рублей и «Sim -картой» оператора сотовой связи «Билайн», не имеющая материальной ценности для ФИО5, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Ганьшина Л.С., находясь на пляже, расположенном напротив <адрес> в <адрес>, увидела отдыхающего ФИО6, который ушел купаться в речку, оставив свой сотовый телефон марки «SamsungDuosGTB 5722» в кармане лежащих на берегу своих шорт. С целью хищения чужого имущества, Ганьшина Л.С. подошла к вещам, принадлежащим ФИО6 и убедившись, что за ней никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно и из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана шорт ФИО6 принадлежащий последнему сотовый телефон «SamsungDuosGTB 5722» стоимостью 6000 рублей, с 2 «Sim - картами» операторов связи «Билайн», «Теле 2», не имеющих материальной ценности для ФИО6, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ганьшиной Л.С., так как они примирились, материальных претензий к подсудимой не имеют.

           Подсудимая Ганьшина Л.С. и ее защитник Гревцева А.Г. не возражают против прекращения уголовного дела по эпизодам кражи имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО5, ФИО6 за примирением сторон, так как подсудимая примирилась с потерпевшими, претензий материального характера потерпевшие к ней не имеют.

Выслушав подсудимую, защитника, заслушав мнение прокурора Некричий О.А., не возражавшую против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

           Действия подсудимой по каждому эпизоду кражи имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО5, ФИО6 следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, учитывая материальное и семейное положение потерпевших.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая, что подсудимая Ганьшина Л.С. ранее несудимая, характеризующаяся по месту жительства отрицательно, совершила впервые преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшими, добровольно загладила причинённый вред, в связи с чем, потерпевшие не имеют к ней никаких материальных претензий, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон.

                                           ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Ганьшиной Ларисы Сергеевны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

          Меру пресечения в отношении Ганьшиной Л.С. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «SoniEricssonK 750i» с картой памяти 64 МЬ, гарантийный талон, кассовый чек - оставить в пользовании потерпевшего ФИО5, сотовый телефон «SamsungDuosGTB 5722», гарантийный талон, кассовый чек - оставить в пользовании потерпевшего ФИО6, «Sim - карту «Мегафон», принадлежащую подсудимой, детализацию телефонных соединений ЗАО «Теле 2 Воронеж» хранить при уголовном деле.

          Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшим, прокурору района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по

уголовным делам Воронежского Областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Судья: