Уг. дело № 1-195/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с. Н. Усмань «25» октября 2011 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А., с участием государственных обвинителей - прокурора Новоусманского района Воронежской области Долгих С.В., старшего помощника прокурора Новоусманского района Фролова А.Ю., подсудимого Губина Виктора Николаевича, защитника Бушева Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Минаковой А.А., а также потерпевшей ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Губина Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, вдовца, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Губин В.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21053, №, осуществлял движение по автодороге «М4 ДОН», проходящей по территории <адрес>, по направлению <адрес>. В это время, по встречной полосе движения равнозначной для водителя автомобиля ВАЗ-21053, гос. номер № Губину В.Н. дороге, осуществлял движение автомобиль КАМАЗ-55102, гос. номер № под управлением ФИО5 Около 08 час. на 525 км, вышеуказанной автодороги, Губин В.Н. подъехал в район примыкания второстепенной дороги «М4 «ДОН» - М.Приваловка». При осуществлении поворота налево с цельно выезда на вышеуказанную второстепенную дорогу, Губин В.Н., проявив преступную небрежность, выехал на полосу встречного движения, не уступив дорогу автомобилю КАМАЗ-55102, гос. номер № под управлением ФИО5, движущемуся по равнозначной главной дороге со встречного направления в сторону <адрес>. Осуществив, в нарушение Правил дорожного движения РФ выезд на полосу встречного движения, Губин В.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21053, гос. номер № допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ-55102, гос. №, под управлением ФИО5 Своими действиями Губин В.Н. грубо нарушил п.8.1 Правил дорожного движения РФ «Перед началом движения, перестроения, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен, и не создавать помех другим участникам движения.», и п. 13.12 Правил дорожного движения РФ «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и направо.». В результате столкновения пассажир автомобиля ВАЗ-21053, гос. номер № ФИО6, согласно заключению судебной медицинской экспертизы №.11 от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде: кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области справа; переломов ребер справа: 3-8 по околопозвоночной линии - конструкционные, 3-8 ребер между среднеподмышечной и заднеподмышечной линиями - локальные; разрывов правого легкого и печени; кровоподтека на правой боковой поверхности грудной клетки и живота с кровоизлиянием в мягкие ткани, распространяющимся на заднюю поверхность грудной клетки справа и поясничной области справа, от которых ФИО6 скончался, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью. Действия водителя автомобиля ВАЗ-21053, гос. № Губина В.Н. находятся в причинной связи с наступившими последствиями. В действиях подсудимого Губина В.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уловного дела в отношении подсудимого Губина В.Н. в связи с тем, что подсудимый добровольно загладил причиненный ей вред, с подсудимыми она примирилась и претензий материального и морального характера к нему не имеет. Подсудимый Губин В.Н. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения понятны. Защитник Бушев Н.В. поддержал заявления потерпевшей и подсудимого. Изучив материалы уголовного дела, выслушав потерпевшую ФИО7, подсудимого Губина В.Н., защитника ФИО9, мнение государственного обвинителя Фролова А.Ю., возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО10 впервые совершил настоящее преступление средней тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, попросил у потерпевшей прощение, загладил причиненный ей вред, примирился с потерпевшей ФИО7, он положительно характеризуются по месту жительства. Заявление о прекращении уголовного дела потерпевшая ФИО7 подала добровольно, без оказания на нее давления. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый Губин В.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, а производство по уголовному делу в отношении него прекращено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Губина Виктора Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Губину В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: 8 фотографий, CD-диск, хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Л.А. Панченко