Уг. дело № 1-156/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с. Новая Усмань «10» августа 2011 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Фролова А.Ю., помощника прокурора Новоусманского района Некричий О.А., подсудимых Зобова Вадима Николаевича и Марченко Юрия Ивановича, защитников Шевченко А.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, и Жарких А.Л., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Минаковой А.А., а также потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Зобова Вадима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2005 и 2011 года рождения, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ, и Марченко Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, считающегося ранее не судимым, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 160 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Зобовым В.Н. и индивидуальным предпринимателем ФИО7 был заключен Договор № об оказании услуг по перевозке продукции третьих лиц и полной материальной ответственности водителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зобов В.Н. нес полную материальную ответственность за причиненный ущерб работодателю ИП ФИО7, и принимал на себя полную материальную ответственность за недостачу и ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. ДД.ММ.ГГГГ водитель Зобов В.Н. получил от ИП ФИО7 пластиковую смарт- карту ООО «АвтоКарт-Воронеж» № с ежедневным лимитом дизельного топлива 500 литров, дающую право ежедневно получать на автозаправочных комплексах (станциях), расположенных на всей территории РФ или Воронежской области дизельное топливо объёмом, превышающим данный лимит. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час Зобов B.Н., будучи надлежащим образом ознакомленным с правилами пользования пластиковой смарт-картой, а также достоверно зная о том, что он несет материальную ответственность по всем операциям, совершаемым по смарт-карте, преследуя цель имущественной выгоды и личного обогащения решил совершить хищение дизтоплива в количестве 1 000 литров с последующей реализацией его посторонним лицам, используя данную пластиковую смарт-карту. Действуя умышленно, с целью растраты дизельного топлива в объеме 1 000 литров, на автомашине «Фольксваген Пассат» № под управлением Марченко Ю.И., не посвящая в свои преступные намерения последнего, подъехал к территории <адрес>», расположенной на <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Зобов В.Н. передал выданную пластиковую смарт-карту ООО «АвтоКарт-Воронеж» № водителю неустановленного автомобиля, который в 23 час. 10 мин. 31 сек. получил на АЗС <адрес> 500 литров дизельного топлива (экто) по цене 25 руб. 50 коп. за литр на общую сумму 12 750 рублей. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Зобов В.Н. передал этому же водителю неустановленного автомобиля выданную ему пластиковую смарт-карту ООО АвтоКарт-Воронеж» №, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 32 мин. 42 сек. получил на АЗС <адрес> 500 литров дизельного топлива (экто) на общую сумму 12 750 рублей. После этого Зобов В.Н.получил от водителя неустановленного автомобиля за реализацию 1000 литров дизельного топлива (экто) 20 000 рублей, которые присвоил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водитель Зобов В.Н. причинил индивидуальному предпринимателю ФИО7 ущерб в размере 25 500 рублей, который является для него значительным. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Зобов В.Н., будучи надлежащим образом ознакомленным с правилами пользования пластиковой смарт-картой, достоверно зная о том, что он несет материальную ответственность по всем операциям, совершаемым по пластиковой смарт-карте №, выданной ему ИП ФИО7, решил совершить хищение дизтоплива в количестве 1000 литров с последующей реализацией его посторонним лицам, используя данную пластиковую смарт-карту. Не имея возможности самостоятельно выехать на АЗС № <адрес>» Зобов В.Н. предложил Марченко Ю.И. оказать ему содействие в хищении дизтоплива путем личного участия, устранением препятствий при совершении хищения и предоставлением транспортного средства. При этом Зобов В.Н. посвятил Марченко Ю.И. в преступный характер своих действий и сообщилему, что без его участия он совершить хищение дизтоплива не сможет. Осознавая преступный характер действий Зобова В.Н. и, достоверно зная, что смарт-карта была вверена Зобову В.Н. для заправки автомобиля «Фредлайнер» №, принадлежащего ИП ФИО7, Марченко Ю.И. согласился оказать содействие Зобову В.Н. в растрате вверенного имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час. Марченко Ю.И. на личной автомашине Фольксваген Пассат» г/н У846СУ36, с целью оказания содействия Зобову В.Н. при хищении дизельного топлива по смарт-карте, полученной oт Зобова В.Н., подъехал к территории АЗС № <адрес>», расположенной на <адрес>. Там Марченко Ю.И., осуществляя свой преступный умысел, направленный на оказание содействия в хищении дизтоплива Зобову В.Н. передал пластиковую смарт-карту ООО «АвтоКарт-Воронеж» № водителю неустановленного автомобиля, который ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 19 мин. 10 сек. получил на АЗС № <адрес>» 500 литров дизельного топлива (экто) по цене 25 руб. 50 коп. за литр на общуюсумму 12 750 рублей. Продолжая преступный умысел Зобова В.Н., направленный на хищение дизтоплива ДД.ММ.ГГГГ Марченко Ю.И. передал этому же водителю неустановленного автомобиля пластиковую смарт-карту ООО «АвтоКарт-Воронеж» №, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 39 мин. 12 сек. получил на АЗС № <адрес> 500 литров дизельного топлива (экто) на общую сумму 12 750 рублей, то есть своими действиями Марченко Ю.И. умышленно оказал пособничество в растрате имущества, вверенного Зобову В.Н. После чего Марченко Ю.И. получил от водителя неустановленного автомобиля за 1000 литров дизельного топлива (экто) 20 000 рублей, которые он передал Зобову B.Н. Суммой, полученной за реализацию похищенного дизтоплива в размере 20 000 рублей Зобов В.Н. распорядился по своему усмотрению, передав при этом из данной суммы за оказанное содействие в хищении дизтоплива Марченко Ю.И. 10 000 рублей. В результате преступных действий Зобова В.Н. при пособничестве Марченко Ю.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю ФИО7 был причинен ущерб в размере 25 500 рублей, который является для него значительным. В действиях подсудимого Зобова В.Н. усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В действиях подсудимого Марченко Ю.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 160 УК РФ - пособничество в растрате, то есть содействие совершению преступления, предоставлением средств и орудий совершения преступления, устранением препятствий в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Защитник Жарких А.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении заявления потерпевшего ФИО7 о прекращении уловного дела в отношении подсудимых Зобова В.Н. и Марченко Ю.И. в связи с тем, что потерпевший ФИО7 с подсудимыми примирились, и заявлений подсудимых Зобова В.Н. и Марченко Ю.И. о том, что они согласны на прекращение уголовное дела. Защитники Жарких А.Л. и Шевченко А.В. поддержали данные заявления. Потерпевший по делу ФИО7 поддержал свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Зобова В.Н. и Марченко Ю.И., пояснил, что подсудимые добровольно загладили причиненный материальный ущерб, с подсудимыми он примирился и претензий материального характера к ним не имеет, заявление о прекращении уголовного дела написано им добровольно. Подсудимые Зобов В.Н. и Марченко Ю.И. виновными себя в совершении данных преступлений признали полностью, в содеянном раскаиваются. Они не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела осознают. Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимых Зобова В.Н. и Марченко Ю.И., защитников Шевченко А.В. и Хрячкова В.В., потерпевшего ФИО7, мнение государственного обвинителя Некричий О.А., не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Зобов В.Н. имеет на иждивении двоих малолетних детей Дарью, 2005 года рождения и Александра, 2011 года рождения, впервые совершил преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил потерпевшему ФИО7 материальный ущерб, причиненный его действиями, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый Марченко Ю.И. ранее не судим, считается, что он впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына Евгения, 1994 года рождения, проживающего совместно с матерью ФИО9, с которым Марченко Ю.И. поддерживает отцовские отношения, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему ФИО7 материальный ущерб, причиненный его действиями, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимые Зобов В.Н. и Марченко Ю.И. должны быть освобождены от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, а производство по уголовному делу в отношении них прекращено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Зобова Вадима Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.160, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство по делу - детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номер № хранить при уголовном деле. Меру пресечения Зобову В.Н. и Марченко Ю.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: (подпись) Л.А. Панченко Копия верна. Судья: Л.А. Панченко Секретарь: А.А. Минакова