П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> «31» мая 20011 года Судья Новоусманского районного суда <адрес> Тимофеева О.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Гришко И.А., подсудимого Ряскина Николая Степановича, защитника Жарких А.Л., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Байдиной Е.В., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Ряскина Николая Степановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ряскин Н.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах: В мае 2010 года в дневное время Ряскин Н.С., с целью хищения чужого имущества, пришел во двор <адрес>, принадлежащего ФИО6, расположенного на <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа через открытую дверь незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил велосипед «Десна» стоимостью 1200 рублей, принадлежащий ФИО6, с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб в размере 1200 рублей. В октябре 2010 года в дневное время Ряскин Н.С., с целью хищения чужого имущества, пришел во двор <адрес>, принадлежащего ФИО6, расположенного на <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа через открытую дверь незаконно проник в сарай, откуда в течение 4-х дней, действуя с единым умыслом, тайно похитил четыре половые доски длиной 4 м. каждая на общую сумму 200 рублей, принадлежащие ФИО6, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб в размере 200 рублей. Потерпевший ФИО6 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ряскина Н.С., так как они примирились, материальных претензий к подсудимому он не имеет л.д. 26, 39, 108, 164. Подсудимый Ряскин Н.С. не возражает против прекращения уголовного дела, так как примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный вред, претензий материального характера потерпевший к нему не имеет. Выслушав участников уголовного процесса, мнение прокурора Гришко И.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Действия подсудимого следует квалифицировать по эпизодам от мая 2010 года и октября 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Учитывая, что подсудимый Ряскин Н.С. ранее несудимый, совершил впервые преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причинённый вред, в связи с чем, потерпевший не имеет к нему никаких материальных претензий, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон. ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Ряскина Николая Степановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Меру пресечения в отношении Ряскина Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства - велосипед «Десна», топор - оставить в пользовании потерпевшего ФИО6 Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского Областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: