Постановление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ



                                                                                                                             Уг. дело № 1-105/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

            с. Новая Усмань                                         «18» мая 2011 года

             Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Гришко И.А.,

подсудимого Быкова Александра Викторовича,

защитника Шевченко А.В., представившей удостоверение № 1611 и ордер № 2559,

при секретаре Минаковой А.А.,

а также потерпевших ФИО6 и ФИО7,      

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Быкова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2002 года рождения, работающего в ООО «СтройИнвест 2» в должности слесаря-сантехника, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 264 УК РФ.

                                                                 УСТАНОВИЛ:

            Быков А.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, что по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ Быков А. В., будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушении п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством..», управляя автомобилем ВАЗ-2115, регистрационный знак , совершал движение по автодороге Воронеж-Нововоронеж» по направлению <адрес>. Около 23 часов 00 нут на 21км вышеуказанной автодороги на территории <адрес> Быков А.В. нарушил правила дорожного движения, а именно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ «Запрещается движение при не горящих фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости», п.1.4 Правил дорожного движения РФ «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п. 1.5 Правил дорожного движения РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и п.10.1. Правил дорожного движения РФ «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». При этом Быков А.В. проявил преступную небрежность, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан», регистрационный номер , осуществляющим движение по направлению <адрес>. В результате преступных действий Быкова А.В., приведших к столкновению вышеуказанных автомашин пассажир автомобиля «Рено Логан», регистрационный номер ФИО6 и пассажир автомобиля ВАЗ-2115, регистрационный знак ФИО7 получили следующие телесные повреждения:

          ФИО6 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы .11 от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде закрытого перелома 6,7,8,9,10 ребер слева и 7,8,9 ребер справа, левостороннего пневматоракса, открытого перелома правой плечевой кости в средней трети со смещением отломков, открытого перелома обеих костей правого предплечья, повреждения правого лучевого нерва, перелома крестца без видимого смещения, лонного сочленения и переднего края вертлужной впадины справа без значительного смещения, перелома правой лонной и седалищной костей, раны средней трети правого плеча, раны средней трети правого предплечья, раны правой кисти, ссадины лица и верхних конечностей. Телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью как по признаку опасности для жизни, так и как повлекшие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. ФИО7 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы .11 от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде: закрытых переломов левой лонной и седалищной кости, разрыва лонного сочленения с нарушением непрерывности тазового кольца, ушиба левой почки, раны в теменной области слева, правой брови. Телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Преступные действия Быкова А. В. находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

             В действиях подсудимого Быкова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264 УК РФ, (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Квалифицирующий признак «нарушение лицом эксплуатации транспортных средств» суд исключает из обвинения как ошибочно излишне вмененный органами предварительного следствия.

             Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Быкова А.В., пояснили, что с подсудимым они примирились и претензий материального и морального характера к нему не имеют, так как тот в добровольном порядке загладил вред, причиненный его действиями.     

Подсудимый Быков А.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения понятны.

Защитник Шевченко А.В. поддержала данные заявления.

           Изучив материалы уголовного дела, выслушав потерпевших ФИО6 и ФИО7, подсудимого Быкова А.В., защитника Шевченко А.В., государственного обвинителя Гришко И.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Быков А.В. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка Быкова Никиту, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред потерпевшим, потерпевшие ФИО6 и ФИО7 претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют, стороны примирились, при этом, какого-либо давления на потерпевших с целью примирения не оказывалось.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый Быков А.В. должен быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, а производство по уголовному делу в отношении него прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд                                                  

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Быкова Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Быкову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

      Судья:       Л.А. Панченко