Уг. дело №1-107/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                               по итогам предварительного слушания

          с. Н. Усмань                                      «27» апреля 2011 года

Судья Новсманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

с участием и.о. прокурора Верхнехавского района Воронежской области Новикова К.Б.,                   

обвиняемого Лихачева Виктора Ивановича,

защитника Губина В.В., представившего удостоверение адвоката №2070 и ордер № 13007,

при секретаре Минаковой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лихачева Виктора Ивановича, 27.01.1965 года рождения, уроженца и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1993 года рождения, не имеющего определенного места работы, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

            Согласно материалам уголовного дела Лихачев В.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить кражу металлоконструкций с кровли здания СТФ, принадлежащей ООО «Верхняя Хава - АГРО-Инвест», чтобы впоследствии сдать похищенное в пункт приема металлолома, а вырученные от продажи деньги потратить на свои нужды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Лихачев В.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, взяв с собой из дома ножловку по металлу, незаконно проник на охраняемую территорию ООО «Верхняя Хава-АГРО-Инвест», расположенную на окраине с. ФИО2 <адрес>, подошел к полуразрушенном зданию СТФ. Находясь в помещении вышеуказанного здания, Лихачев В.И. ножовкой по металлу стал распиливать металлоконструкции, из которых состоял каркас кровли на фрагменты длиной от 1 до 2 метров, чтобы впоследствии их удобнее было грузить в автомобиль. Напилив не менее трех фрагментов, Лихачев В.И. устал, после чего пошел домой, оставшуюся часть он хотел напилить на следующий день. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищении металлоконструкций, Лихачев В.И. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вновь незаконно проник на охраняемую территорию ООО «Верхняя Хава - АГРО - Инвест», где при помощи принесенной с собой из дома ножовки по металлу, напилил не менее четырех фрагментов металлоконструкции кровли, длинной от 1 м. до 2 м., приготавливая их для последующего хищения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, вновь незаконно проник на охраняемую территорию ООО «Верхняя Хава - АГРО - Инвест», где при помощи принесенной с собой из дома ножовки по металлу, напилил не менее трех фрагментов металлоконструкции кровли, длинной от 1 м. до 2 м. Таким образом, за три дня Лихачев В.И. напилил не менее 10 фрагментов металлоконструкций, длинной от 1 м. до 2 м.

С целью последующего вывоза напиленных фрагментов металлоконструкций с охраняемой территории ООО «Верхняя Хава-Агро-Инвест», Лихачев В.И., введя в заблуждение ФИО6, ФИО7 и ФИО8 относительно принадлежности вышеуказанных предметов, не посвящая последних в свои преступные замыслы, попросил помочь вывезти металл с территории указанного учреждения. ФИО6, ФИО7 и ФИО8, не подозревая, что фрагменты металлоконструкций, общим весом 340 кг., стоимостью 6 руб. 30 коп. за 1 кг., похищены Лихачевым В.И., погрузили их в автомобиль ВАЗ-2121, государственный регистрационный номер Р 209 РН 36, принадлежащий ФИО8 Тайно похитив фрагменты металлоконструкций Лихачев В.И. причинил ущерб ООО «Верхняя Хава-Агро-Инвест» на общую сумму 2142 руб. Однако, преступление не было доведено ФИО14 ВА.И. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сразу после погрузки похищенных фрагментов металлоконструкций в автомобиль, они были застигнуты охранником ООО «Верхняя Хава-Агро-Инвест» ФИО13

           В действиях обвиняемого Лихачева В.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

           Защитник ФИО9 в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении Лихачева В.И. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, и просит суд прекратить производство по уголовному делу.

Обвиняемый Лихачев В.И. согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор ФИО10 не возражает против удовлетворения ходатайства защитника.

Представитель потерпевшего ФИО11 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседании, претензий к обвиняемому не имеет, с согласия сторон суд считает возможным провести предварительное слушание в его отсутствие.

На возращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УК РФ стороны не настаивают.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Лихачев В.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, считается ранее не судимым, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ущерб потерпевшему возмещен, что, по мнению суда, свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого, и вследствие чего он перестал быть общественно опасным.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено, в соответствии со ст. 75 УК РФ суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Лихачева В.И. подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лихачева Виктора Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Лихачеву В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: ножовку по металлу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД по Верхнехавскому МР Воронежской области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)                Л.А. Панченко

Копия верна. Судья:       Л.А. Панченко

Секретарь:        А.А. Минакова