П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новая Усмань                                                                                       «30» ноября 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Фролова А.Ю.,

подсудимого Семынина Андрея Александровича,

защитника Рыбалка П.А.,

представившего удостоверение № 1918 и ордер 169,

при секретаре Байдиной Е.В.,

а так же потерпевшей ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Семынина Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Семынин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ.

Основанием для назначения предварительного слушания по настоящему уголовному делу явилось то обстоятельство, что по окончанию предварительного расследования по настоящему уголовному делу обвиняемым и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ в судебном заседании на стадии предварительного слушания.

Семынин А.А. обвиняется органами предварительного расследования в том, что после того, как ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, он, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, получил согласие последней о передаче ему в долг денег в сумме 1000 рублей, для чего, ей необходимо снять необходимую денежную сумму со счета в «Сбербанке», увидел сберегательную книжку ФИО7, на лицевом счете которой имелось 110000 рублей, у него возник умысел, направленный на вымогательство денег у ФИО7 в размере 30000 рублей. Когда А и Семынин А.А. пришли к отделению сбербанка                      №, расположенному по адресу: <адрес>, Семынин А.А., реализуя свои преступные намерения, потребовал у ФИО7 передать ему деньги в сумме 30000 рублей. ФИО7 ответила отказом, пояснив, что у нее такой суммы денег нет, после чего, Семынин А.А. стал угрожать ФИО7 в случае невыполнения его требований применением насилия и уничтожением ее паспорта. Учитывая сложившуюся обстановку, а так же физическое превосходство Семынина А.А., ФИО7 реально опасаясь осуществления угроз Семынина А.А., испугавшись за свою жизнь и здоровье, целостность документа, сняла со своего счета деньги в сумме 30000 рублей, которые передала Семынину А.А.

           Подсудимый Семынин А.А.,виновным себя в совершении данного преступления в ходе предварительного расследования признал полностью и просит прекратить уголовное дело в отношении него, так как в ходе предварительного расследования он примирился с потерпевшей, полностью возместил потерпевшей материальный ущерб.

           Адвокат Рыбалка П.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Семынина А.А., учитывая, что аналогичные заявления были поданы им и потерпевшей в ходе предварительного расследования, так как потерпевшая материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, они примирились.

           Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании так же заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с подсудимым, материальный ущерб им возмещен в полном объеме, она не имеет к нему никаких претензий.

           Выслушав подсудимогоСемынина А.А., его защитника, потерпевшую, заслушав мнение прокурора Фролова А.Ю., который, полагает ходатайство обоснованным и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого квалифицируются органами следствия по ст. 163 ч. 1 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая, что подсудимый Семынин А.А. ранее не судимый, совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, примирился с потерпевшей, добровольно загладил причиненный вред, в связи с чем, потерпевшая не имеет к нему никаких материальных претензий, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении Семынина Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения в отношении Семынина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - две сберкнижки, два договора о вкладах в ОСБ - оставить в пользовании ФИО7, гарантийный талон, сертификат на сотовый телефон - оставить в пользовании Семынина А.А.

            Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору района.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского Областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Председательствующая: