№ 1-26-2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новая Усмань                                                                                    «31» января 2012 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Некричий О.А.,

подсудимого Рыжова Николая Ивановича,

защитника Калабуховой С.П.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Байдиной Е.В.,

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рыжова Николая Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжов Н.И. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2011 года около 23 часов 00 минут Рыжов Н.И., с целью хищения чужого имущества, пришел к дому №-б, принадлежащему ФИО5, расположенному на <адрес> в <адрес>. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, Рыжов Н.И., действуя умышленно, целенаправленно и из корыстных побуждений, с помощью принесенных с собой пассатижей перекусил ячейки забора сетки «Рабица», через образовавшийся проем в заборе проник во двор дома, откуда тайно похитил мотоблок «МБ-1» стоимостью 29850 рублей, принадлежащий ФИО5, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 29850 рублей.

Потерпевший ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Рыжова Н.И., так как они примирились, материальных претензий к подсудимому он не имеет.

           Подсудимый Рыжов Н.И. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, отсутствием со стороны потерпевшего претензий материального характера.

Выслушав участников уголовного процесса, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

           Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, учитывая материальное и семейное положение потерпевшего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая, что подсудимый Рыжов Н.И. ранее несудимый, совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются в целом удовлетворительно, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причинённый им вред, в связи с чем, потерпевший не имеет к нему никаких материальных претензий, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

                                           ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Рыжова Николая Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

          Меру пресечения в отношении Рыжова Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - пассатижи, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить, гарантийный талон, мотоблок «МБ-1» - оставить в пользовании потерпевшего ФИО5, телегу, лошадь - оставить в пользовании Рыжова Н.И.

          Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по

уголовным делам Воронежского Областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Судья: