Дело № 1-58/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань                                                                                               «03» марта 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.

с участием старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Фролова А. Ю.,

подозреваемого ФИО1,

защитника ФИО13, представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя ФИО16,

при секретаре ФИО4,

а также потерпевшего ФИО14,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ, о применении к нему принудительных мер медицинского характера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил запрещенные уголовным законом противоправные общественно опасные деяния при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи ФИО1, взяв с собой из дома гаечный ключ и перочинный нож, с целью совершения кражи аккумулятора пришел к автомашине «Газель» г/н АК 698 С /36, принадлежащей ФИО14, стоявшей у <адрес>-«А» по <адрес>. Находясь на месте, он убедился, что действует тайно и за ним никто не наблюдает, принесенным с собой перочинным ножом взломал замок водительской двери кабины вышеуказанной машины и открыл капот, откуда при помощи гаечного ключа снял и тайно похитил аккумулятор СТ-75 стоимостью 1700 рублей, после чего, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, с места преступления с похищенным аккумулятором скрылся. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему ФИО14 был причинен материальный ущерб в размере 1700 рублей.

            Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил с другим лицом в сговор, направленный на совершение кражи аккумуляторов СТ-190 с автомашины «КАМАЗ», стоявшей у <адрес>.

           ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1 и другое лицо, действуя согласно достигнутой договоренности, с целью совершения кражи пришли к автомашине «КАМАЗ» №, стоявшей у <адрес>. Осуществляя преступный умысел, ФИО1, убедившись, что на улице никого нет, за ними никто не наблюдает, вместе с другим лицом подошел к вышеуказанной автомашине «КАМАЗ» и, действуя умышленно, тайно похитил принадлежащие ФИО15 два аккумулятора СТ-190 стоимостью 6000 рублей каждый на общую сумму 12000 рублей, после чего, получив реальную возможность распоряжаться данными аккумуляторами по своему усмотрению, с места преступления с похищенным скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО15 был причинен материальный ущерб в размере 12000 рублей, который для него является значительным.

Факт совершения ФИО1 запрещенных уголовным законом деяний подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО14 согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что водительская дверь его автомашины «Газель» г/н АК 698 С/36 открыта, капот также открыт, на штатном месте отсутствует аккумулятор СТ-75 черного цвета с желтой ручкой и желтыми вставками стоимостью 1700 рублей;

показаниями свидетеля ФИО17, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа к внуку ФИО1, с которым она проживает, приехал из <адрес> его знакомый ФИО5, оставшийся в их доме на ночле<адрес> 23 часов она легла спать, ФИО5 также лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 7 или 8 часов утра к их дому приехала автомашина «Волга» черного цвета и ее внук вместе с ФИО5 уехали. Уходя, ее внук ФИО2 вынес из дома аккумулятор черного цвета с желтой ручкой и желтыми вставками. Откуда в их доме появился аккумулятор, она не знает;

показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он приезжал к ФИО1 из <адрес> и остался в их доме на ночле<адрес> ФИО1 поинтересовался у него, куда можно сдать аккумулятор, на что ФИО5 пояснил, что аккумулятор можно сдать в районе остановки «Нефтебаза», куда они впоследствии поехали на такси «Волга» черного цвета, взяв с собой аккумулятор и погрузив его в такси. Откуда появился данный аккумулятор у ФИО1, ФИО5 не знает. Аккумулятор ФИО1 сдал в автомастерскую в районе остановки «Нефтебаза», вырученные деньги ФИО1 оставил себе, после чего они расстались (л.д.49-50);

показаниями свидетеля ФИО6 данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он работает водителем такси «Русич» на автомашине «Волга» черного цвета №. ДД.ММ.ГГГГ утром от диспетчера ему поступил заказ такси к дому № по <адрес>. Из данного дома вышли и сели к нему в автомобиль двое молодых людей, опознать которых он не сможет. С собой у них был аккумулятор, который они погрузили в багажник с его согласия. Они попросили его отвезти их на <адрес>, чтобы сдать аккумулятор в пункт утилизации. Приехав туда, выяснилось, что пункт утилизации закрыт и тогда парни попросили отвезти их в другое место. ФИО6 понял, что пассажиры неплатежеспособны и высадил их в районе «Нефтебазы » <адрес> и уехал (л.д.80-81);

показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он был понятым при проверке показаний ФИО1 на месте, и в его присутствии ФИО1 добровольно показал место у <адрес>/а по <адрес> и рассказал, как 28. 11.2010 г. около 2 часов ночи пришел в это место и перочинным ножом взломал замок водительской двери, проник в кабину и из нее открыл капот, после чего гаечным ключом открутил клеммы с аккумулятора СТ-75 в корпусе черного цвета с желтыми вставками и похитил его, а затем на следующий день отвез его на такси «Волга» черного цвета и продал в районе «Нефтебазы» (л.д.190-191);

показаниями свидетеля ФИО8 давшего аналогичные показания в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (л.д.192-193);

показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов в ООО «Магистраль -сервис», где он работает механиком, на такси «Лада Калина» серебристого цвета приехал ранее ему знакомый ФИО1 с парнем, которого он опознать не сможет. ФИО1 предложил ФИО9 купить у него два аккумулятора СТ-190 в корпусе черного цвета с ручками желтого цвета за 2800 рублей. Он согласился, так как ФИО1 пояснил, что это его собственные аккумуляторы. ФИО1 пояснил, что живет в <адрес>, так же как и парень, скоторым он приехал. ФИО9 передал ФИО1 деньги в сумме 2800 рублей и тот уехал на такси (л.д.115-116);

показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ днем пришел к нему в гости и предложил помочь совершить кражу двух аккумуляторов с автомашины КАМАЗ, который стоит на <адрес>, так как аккумуляторы тяжелые. ФИО10 согласился вместе с ФИО1 совершить данную кражу. Он договорился с ФИО1 совершить кражу аккумуляторов ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером. Похитив аккумуляторы, они на автомашине такси «Волга » светлого цвета отвезли аккумуляторы домой к ФИО1 и выгрузили их во дворе. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов на автомашине такси «Лада Калина» он вместе с ФИО1 поехал в <адрес>, где в районе остановки «Нефтебаза» помог ФИО1 выгрузить аккумуляторы, которые ФИО1 продал за 2800 рублей. 1100 рублей ФИО1 передал ФИО10, остальную сумму оставил себе и заплатил за такси. Деньги ФИО10 потратил на личные нужды, кражу совершил в связи с тяжелым материальным положением, так как нигде не работал (л.д.128-129);

показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он был понятым при проверке показаний ФИО1 и ФИО10 на месте. В его присутствии ФИО1, а затем и ФИО10 добровольно, последовательно показали и рассказали, как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут они вместе совершили кражу двух аккумуляторов СТ-190 черного цвета с автомашины КАМАЗ, стоявшей у <адрес>, а так же как отвезли похищенные аккумуляторы на такси «Волга», и выгрузили во дворе дома ФИО1, а на следующий день на такси «Лада Калина» вместе отвезли похищенные аккумуляторы в <адрес>, где ФИО1 продал их за 2800 рублей в ООО «Магистраль-сервис». Также ФИО1, а затем и ФИО10 добровольно, указали место совершения преступления у <адрес>, а так же помещение ООО «Магистраль-сервис» в <адрес>, где ФИО1 продал похищенные аккумуляторы (л.д.147-148)

показаниями свидетеля ФИО12, давшего в ходе предварительного следствия аналогичные показания и оглашённые в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.149-150);

показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он работает водителем в ООО «Русич». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа он получил от диспетчера вызов на <адрес> стояли двое парней 25-27 лет, которые попросили его открыть багажник для погрузки двух аккумуляторов СТ-190 черного цвета. Парень по имени ФИО2 указал ему, куда надо приехать. По прибытии на место, молодые люди выгрузили аккумуляторы и занесли во двор дома. Второй парень по имени Роман расплатился с ним, передал 100 рублей (л.д.156);

показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «Русич» водителем такси. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра он получил вызов от диспетчера на <адрес> к дому №. Возле <адрес> его ждали двое парней, попросивших отвезти их в <адрес> в район остановки «Нефтебаза» и отвезти туда два аккумулятора СТ-190 черного цвета с желтыми ручками по бокам. По прибытии на остановку «Нефтебаза», молодые люди, одного из которых звали ФИО2, а второго Роман, выгрузили аккумуляторы и занесли их в помещение, расположенное под стеклянным надземным пешеходным переходом за остановкой, после чего парень по имени ФИО2 передал ФИО19 150 рублей, расплатившись за проезд и попросил отвезти их в <адрес>            ( л.д.157);

материалами уголовного дела №: заявлением ФИО14, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащей ему автомашины «Газель» г/н АК 698 С /36, стоявшей у его дома по адресу: <адрес>-«А» совершили кражу аккумулятора Ст-75 импортного производства, чем причинили ему материальный ущерб в размере 1700 рублей (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирован факт взлома замка водительской двери кабины автомашины «Газель» г/н АК 698 С /36, стоявшей у дома по адресу: <адрес>-«А», а так же отсутствие в моторном отсеке аккумулятора. Клеммы аккумулятора крепятся гайками 14 размера. Кроме того на снегу рядом с автомашиной обнаружен и сфотографирован с масштабной линейкой след обуви (л.д. 7-10); протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он признается в совершении кражи аккумулятора ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи с автомашины «Газель» путем взлома замка на двери кабины при помощи ножа (л.д. 17); справкой о стоимости аккумулятора СТ-75, согласно которой аккумулятор СТ-75 стоит 2000 рублей (л.д. 20); протоколом проверки показаний на месте, в котором зафиксировано, как ФИО1 добровольно показал место у <адрес>-«А» по <адрес> и рассказал, что 28. 11. 2010 года около 2 часов ночи он пришел в это место, принесенным с собой перочинным ножом взломал замок на водительской двери автомашины «Газель», из кабины открыл капот и гаечным ключом на «14» открутил клеммы и тайно похитил аккумулятор СТ-75 черного цвета с желтой ручкой и желтыми вставками, который на следующий день на автомашине такси «Волга» черного цвета отвез и продал в <адрес> в районе остановки «Нефтебаза» неизвестному мужчине кавказской национальности за 250 рублей (л.д. 184-187); протоколом выемки, в котором зафиксирован факт изъятия у ФИО1 пары зимних ботинок 45 размера черного цвета (л.д. 52-53); протоколом осмотра предметов, в котором зафиксированы индивидуальные признаки зимних ботинок 45 размера, изъятых при выемке у ФИО1 (л.д. 54-55); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым изъятые при выемке у ФИО1 зимние ботинки признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 56); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого след обуви, зафиксированный на иллюстрации № к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-«а», образован, вероятно, туфлей (полуботинком) на левую ногу, изъятым у гражданина ФИО1 (л.д. 71-74); заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 по поводу инкриминируемого ему деяния сообщил, что действительно похитил аккумулятор, так как был пьян (л.д. 82-85);

заявлением ФИО15 о преступлении, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ похитило два аккумулятора СТ-190 с автомашины КАМАЗ № 36, стоявшей возле его дома по адресу: <адрес>, чем причинило ему материальный ущерб в размере 12000 рублей (л.д. 101);

протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксировано отсутствие в аккумуляторном отсеке автомашины КАМАЗ №, стоящей возле <адрес> двух аккумуляторов (л.д. 102-104);

справкой о стоимости аккумуляторов СТ-190 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость аккумулятора СТ-190 составляет 6000 рублей (л.д. 107);

протоколом явки с повинной ФИО10, в котором зафиксировано признание ФИО10 в совершении кражи двух аккумуляторов с автомашины КАМАЗ на <адрес> вместе с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО10 также сообщает, что вместе с ФИО1он на такси отвез похищенные аккумуляторы к своему дому, а на следующий день ДД.ММ.ГГГГ также на такси вместе с ФИО1отвезли похищенные аккумуляторы в <адрес> в район «Нефтебаза», где продали за 2800 рублей, деньги поделили (л.д.110);

протоколом выемки, в котором зафиксирован факт изъятия у свидетеля ФИО9 в помещении ООО «Магистраль-сервис» по адресу : <адрес> двух аккумуляторов СТ-190 черного цвета с желтыми ручками(л.д. 119-120);

протоколом осмотра предметов, в котором зафиксированы индивидуальные признаки аккумуляторов, изъятых при выемке у ФИО9(л.д. 121-123);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательсва, которым изъятые при выемке у ФИО9 аккумуляторы Ст-190 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 124);

протоколом предъявления предмета для опознания, в котором зафиксирован факт опознания потерпевшим ФИО15 аккумулятора СТ-190, похищенного с автомобиля КаМаЗ у его дома (л.д. 153-154);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО10 добровольно, последовательно показал и рассказал, как он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут вместе с ФИО1 совершил кражу двух аккумуляторов СТ-190 черного цвета с автомашины КАМАЗ, стоявшей у <адрес>, а также как вместе с ФИО1 отвез похищенные аккумуляторы на такси «Волга» и выгрузил во дворе своего дома, а на следующий день на такси «Лада Калина» вместе с ФИО1 отвез похищенные аккумуляторы в <адрес> и продал за 2800 рублей в ООО «Магистраль-сервис», также ФИО10 добровольно указал помещение ООО «Магистраль-сервис», куда ФИО1 сдал похищенные аккумуляторы (л.д. 145-146);

протоколом предъявления лица для опознания, в котором зафиксирован факт опознания свидетелем ФИО19 ФИО10, как парня по имени Роман, которого он подвозил на своей автомашине такси от <адрес> с двумя аккумуляторами СТ-190 в <адрес> на остановку «Нефтебаза» утором ДД.ММ.ГГГГ вместе со вторым парнем по имени ФИО2. (л.д.158-159);

протоколом предъявления лица для опознания, в котором зафиксирован факт опознания свидетелем ФИО18 ФИО10, как парня по имени Роман, которого он подвозил на своей автомашине такси с улицы свободы <адрес> с двумя аккумуляторами СТ-190 около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ вместе со вторым парнем по имени ФИО2 (л.д. 160-161);

протоколом предъявления лица для опознания, в котором зафиксирован факт опознания свидетелем ФИО19, ФИО1, как парня по имени ФИО2, которого он подвозил на своей автомашине такси с <адрес> с двумя аккумуляторами СТ-190 около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ вместе со вторым парнем по имени Роман. (л.д. 164-165)

протоколом предъявления лица для опознания, в котором зафиксирован факт опознания свидетелем ФИО18 ФИО1, как парня по имени ФИО2, которого он подвозил на своей автомашине такси с <адрес> с двумя аккумуляторами СТ-190 около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ вместе со вторым парнем по имени Роман(л.д. 162-163).

Как установлено в судебном заседании, в действиях ФИО1 усматривается состав общественно - опасных деяний, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ.

Как следует из материалов дела ФИО1 страдает психическим заболеванием.

При производстве амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия экспертов <адрес> клинического психоневрологического диспансера пришла к выводу, что ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении. В период совершения инкриминируемого ему общественно-опасного деяния он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В связи с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, совершёнными повторными общественно опасными деяниями, некритичностью к своему состоянию, как лицо, по своему психическому состоянию нуждающееся в стационарном лечении и наблюдении, но не требующем интенсивного наблюдения, ФИО1 нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа, т.е. применение принудительных мер медицинского характера ему не противопоказано (л.д.170-174).

Так как запрещенные уголовным законом деяния ФИО1 были совершены в состоянии невменяемости, то в силу положений ст. 21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности и в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ, ст. 433 УПК РФ к нему должны быть применены принудительные меры медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенные запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст.ст.158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пару зимних ботинок черного цвета 45 размера - оставить у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья:

Секретарь: