Дело № 1-190/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

с. Новая Усмань                                                                                         «18» октября 2011 года

        Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя Новоусманской районной прокуратуры Воронежской области Некричий О.А.,

подсудимого Высоцкого Юрия Константиновича,

защитника Попова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коноваловой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Высоцкого Юрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут Высоцкий Ю.К. пришел к торговому киоску ИП «Назарова», расположенному по адресу: <адрес>. У данного торгового киоска Высоцкий Ю.К. увидел стоящую холодильную камеру с мороженым. В этот момент у Высоцкого Ю.К. внезапно возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, Высоцкий Ю.К. из холодильной камеры тайно похитил 15 штук мороженого «эскимо в шоколаде», принадлежащего ИП «Назарова». Похищенное мороженое Высоцкий Ю.К. держал в руках и вместе с ним попытался скрыться с места преступления. Однако, в этот момент преступные действия Высоцкого Ю.К. были обнаружены продавцом данного торгового киоска, который потребовал у Высоцкого Ю.К. вернуть похищенное им мороженое. Осознавая, что его преступные действия стали очевидны и понятны для окружающих, у Высоцкого Ю.К. возник прямой умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества. Осуществляя намеченное, Высоцкий Ю.К., не реагируя на требования продавца, с похищенным мороженым попытался скрыться с места преступления с целью его открытого хищения. Однако, на расстоянии около 15 м от торгового киоска ИП «Назарова» <адрес>, Высоцкий Ю.К. был настигнут продавцом торгового киоска ИП «Назарова», которая не позволила ему довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступления до конца ИП «Назарова» был бы причинен материальный ущерб на сумму 225 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Высоцкий Ю.К. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей, т.к. он возместил последней вред, причинённый данным преступлением.

Защитник подсудимого Высоцкого Ю.К. Попов В.А. поддержал заявленное Высоцким Ю.К. ходатайство, и просит производство по делу в отношении него прекратить, т.к. он возместил потерпевшей вред, причинённый преступлением, примирился с ней, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

От потерпевшей ФИО6 поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Высоцкого Ю.К. прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как последний возместил причинённый преступлением ущерб и претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Некричий О.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимого Высоцкого Ю.К. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Высоцкого Юрия Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Высоцкому Ю.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья:

Секретарь: