Уг. дело № 1-18/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с. Н. Усмань «03» февраля 2011 года Судья Новсманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Кишман Н.С., подсудимого Агапова Игоря Юрьевича, защитника Попова В.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, при секретаре Минаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Агапова Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, 1997 года рождения, не имеющего определенного места работы, военнообязанного, считающегося ранее не судимым, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Агапов И.Ю. находился в магазине «Продукты» ИП ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>. Имея прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Агапов И.Ю. подошел к витрине, где находилась табачная продукция и в присутствии продавцов магазина ФИО9 и ФИО7, осознавая, что его действия понятны и очевидны для окружающих, умышленно открыто похитил пачку сигарет «Winstonblue» стоимостью 33 рубля, принадлежащую ФИО5 ФИО6 и ФИО7, понимая преступные действия Агапова И.Ю., потребовали прекратить их и вернуть похищенную пачку сигарет. Однако Агапов И.Ю. законные требования продавцов магазина не выполнил, с места преступления с похищенной пачкой сигарет скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Агапова И.Ю. ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 33 рубля. В действиях подсудимого Агапова И.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Защитник Попов В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении заявления потерпевшей ФИО5 о прекращении уловного дела в отношении подсудимого Агапова И.Ю., в связи с тем, что подсудимый добровольно возместил ей ущерб, с подсудимым она примирилась и претензий материального и морального характера к нему не имеет, а также заявления подсудимого Агапова И.Ю. о том, что он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела. Защитник поддержал данные заявления. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась. Судья считает возможным рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, поскольку в материалах дела имеются данные о ее надлежащем извещении о месте, дате и времени рассмотрения дела, и от ФИО5 поступило письменное заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении подсудимого Агапова И.Ю. прекратить, в связи с тем, что они с подсудимым примирились, претензий материального и морального характера к нему она не имеет, а также просит рассмотреть дело в ее отсутствие и согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Агапов И.Ю. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Агапова И.Ю., защитника Попова В.А., мнение государственного обвинителя Кишман Н.С. (не) возражавшей против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Агапов И.Ю. имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судим, считается, что он впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, добровольно предоставил органам предварительного расследования явку с повинной (л.д.19-20), вину полностью признал, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб, причиненный его действиями, примирился с потерпевшей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый Агапов И.Ю. должен быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей, а производство по уголовному делу в отношении него прекращено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Агапова Игоря Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, производством прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей. Вещественное доказательство по делу - пачку сигарет «Winston», уничтожить. Меру пресечения Агапову И.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Л.А. Панченко