Дело № 1-133/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Новая Усмань «30» июня 2010 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Фролова А.Ю.,

подсудимого Гаршина Сергея Александровича,

защитника Калабуховой С.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коноваловой В.В.,

а также потерпевшей К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гаршина Сергея Александровича, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного проживающим по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаршин С.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

... года Гаршин С.А., управляя автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак №, совершал движение по автодороге «...» по направлению в .... Около 15 часов 00 минут на 21 км. вышеуказанной автодороги на территории ... ..., он в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в част6ности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружит, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которого на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, проявил преступную небрежность, не учтя дорожные и метеорологические условия, выехал на встречную полосу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21140 регистрационный знак №, осуществляющим движение по направлению .... В результате столкновения вышеуказанных автомашин пассажир автомобиля ВАЗ-21140 регистрационный знак № К. согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №.10 от ... года получила телесные повреждения в виде: закрытого компрессионного перелома тела 6 шейного позвонка, закрытого компрессионного - оскольчатого перелома тела 1 поясничного позвонка, подвывиха 5 шейного позвонка, вывиха 12 грудного позвонка, ссадины правой подвздошной области, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Гаршин С.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого - Калабухова С.П. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство и просит производство по делу в отношении Гаршина С.А. прекратить, т.к. последний загладил перед потерпевшей причинённый вред, примирился с нею, ранее не судим, положительно характеризуется, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Потерпевшая К. просит уголовное дело в отношении Гаршина С.А. прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как последний загладил причинённый ей вред, и претензий к нему она не имеет.

Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Фролов А.Ю. возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимого Гаршина С.А. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гаршина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Гаршину С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21140 регистрационный знак №, автомобиль ВАЗ-21099 регистрационный знак № - оставить у законных владельцев, водительское удостоверение - вернуть Гаршину С.А.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: