ФИО7 № 1-151-2010 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Новая Усмань «12» августа 2010 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н., с участием государственного обвинителя Новоусманской районной прокуратуры Воронежской области Фролова А.Ю., подсудимого Безроднова Александра Александровича, защитника Хрячкова В.В. представившего удостоверение Номер обезличен при секретаре Байдиной Е.В., а так же потерпевшего П рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Безроднова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Безроднов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 16 часов 00 минут Безроднов А.А. общался со своими знакомыми на ... в с. Новая Усмань Новоусманского района Воронежской области, когда к ним подошли ранее незнакомые ему молодые люди, среди которых находился FIO4, в руке последний держал сотовый телефон «Siemens - C65», в корпусе синего цвета, стоимостью 1200 рублей. Безроднов А.А. из корыстных побуждений решил открыто завладеть данным телефоном и действуя умышленно и целенаправленно, в присутствии посторонних лиц, осознавая, что его действия понятны и очевидны для окружающих, открыто похитил из руки FIO4 вышеуказанный сотовый телефон, с находившейся в нем «сим - картой» компании МТС стоимостью 100 рублей. После чего, Безроднов А.А., не реагируя на требования FIO4 вернуть сотовый телефон, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив FIO4 материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей. Потерпевший FIO4 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Безроднова А.А., так как они примирились, материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Безроднов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела, так как он примирился с потерпевшим, претензий материального и морального характера к нему нет. Выслушав подсудимого Безроднова А.А., его защитника Хрячкова В.В., поддержавшего ходатайство потерпевшего Панфилова Д.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, прокурора Фролова А.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Учитывая, что Безроднов А.А. является лицом ранее несудимым, совершил впервые преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причинённый вред, в связи с чем, потерпевший не имеет к нему никаких материальных и моральных претензий, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон. ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Безроднова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Меру пресечения в отношении Безродного А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство - «сим - карту», мобильный телефон «Siemens - C65» - оставить в пользовании потерпевшего Панфилова Д.В. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского Областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: Секретарь: