Дело № 1-171/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Новая Усмань «09» сентября 2010 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Щепкиной О.Ю.,

подсудимого Захарченко Максима Артуровича,

защитника Калабуховой С.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коноваловой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Захарченко Максима Артуровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного проживающим по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего и не учащегося, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... года около 6 часов Захарченко М.А. проходил мимо киоска «...», принадлежащего ИП «К.», и расположенного по адресу: ..., ..., ... ... ..., .... Рядом с киоском Захарченко М.А. увидел холодильную камеру, в которой находилось мороженое. В этот момент у Захарченко М.А. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, Захарченко М.А. открыл крышку холодильной камеры и тайно похитил три упаковки мороженого, принадлежащего К. В это время преступные действия Захарченко М.А. были замечены продавцом киоска «...» Т., которая, увидев происходящее, сделала замечание Захарченко М.А., при этом потребовала вернуть мороженое или оплатить его. Однако, Захарченко М.А., осознавая, что совершить тайное хищение чужого имущества ему не удалось, у него возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества. Исполняя намеченное, Захарченко М.А., осознавая, что его действия понятны и очевидны для окружающих, открыто похитил три упаковки мороженого «Несквик» стоимостью 24 рубля, «Максибон» стоимостью 32 рубля и «Экстрем» стоимостью 28 рублей на общую сумму 84 рубля, принадлежащих ИП «К.», с которым с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Захарченко М.А. ИП «К.» был причинён материальный ущерб в сумме 84 рубля.

Потерпевшая К. в своём заявлении просит уголовное дело в отношении Захарченко М.А. прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как последний возместил ей причинённый ущерб и претензий к нему она не имеет.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Захарченко М.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей, т.к. он возместил последней причинённый ущерб.

Защитник подсудимого - Калабухова С.П., поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство и просит производство по делу в отношении Захарченко М.А. прекратить, т.к. последний возместил потерпевшей причинённый материальный ущерб, примирился с нею, ранее не судим, положительно характеризуется, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Щепкина О.Ю. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимого Захарченко М.А. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Захарченко Максима Артуровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Захарченко М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: