Дело № 1-173/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Новая Усмань «06» сентября 2010 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Кишман Н.С.,

подсудимого Шмычкова Юрия Владимировича,

защитника Калабуховой С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коноваловой В.В.,

а также с участием потерпевшего П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шмычкова Юрия Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного проживающим по адресу: ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмычков Ю.В. совершил самоуправство т.е. самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких - либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинён существенный вред, совершённое с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

... года Шмычков Ю.В. узнал от своей матери Ш. о том, что ей не возвратил долг в сумме 5000 рублей, парень по имени Сергей. Желая помочь матери в возврате долга, Шмычков Ю.В. взял у Ш. номер сотового телефона парня по имени Сергей и, позвонив ему, договорился о встрече.

После чего, ... года, в вечернее время, Шмычков Ю.В. прибыл в ..., ..., ..., где на обочине автодороги проходящей по ..., ..., встретился с гражданином П., полагая, что это тот самый Сергей, который не отдаёт долг в сумме 5000 рублей его матери. В разговоре с П. Шмычков Ю.В. потребовал от него возвратить деньги в сумме 5000 рублей. В ответ на это П. ответил, что ни у какой Ш. он деньги не занимал и отдавать не собирается. Получив отказ, Шмычков Ю.В., полагая, что действует правомерно, продолжил предъявлять требование о возврате долга, а П. продолжал отказываться, ссылаясь на то, что деньги он не занимал.

В ответ на это Шмычков Ю.В. самовольно, вопреки установленному законом порядку истребования задолженности по договорам займа, которые урегулированы Гражданским кодексом РФ, желая добиться возврата долга, умышленно применил к П. насилие, и причиняя физическую боль, нанёс ему один удар пустой стеклянной бутылкой по голове, и не менее четырёх ударов по руке. Продолжая преступные действия, самовольно, вопреки установленному законом порядку истребования задолженности по договорам займа, которые урегулированы Гражданским кодексом РФ, желая добиться возврата долга, умышленно причиняя П. физическую боль, Шмычков Ю.В. нанёс ему удар ножом в виде брелка, размер лезвия которого около 2 см. длины и 0,5 см. ширины в область ноги, и несколько ударов пустой стеклянной бутылкой по голове, причинив согласно заключения эксперта №.10 от ... года П. рану в области верхней трети бедра.

В результате преступных действий Шмычкова Ю.В. П. был причинён существенный вред, выразившийся в нарушении его конституционного права на неприкосновенность личности.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Шмычков Ю.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим, т.к. он возместил последнему причинённый ущерб.

Потерпевший П. просит уголовное дело в отношении Шмычкова Ю.В. прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как последний возместил ему причинённый ущерб и претензий к нему он не имеет.

Защитник подсудимого - Калабухова С.П., поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство и просит производство по делу в отношении Шмычкова Ю.В. прекратить, т.к. последний возместил потерпевшему причинённый ущерб, примирился с ним, ранее не судим, положительно характеризуется, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Кишман Н.С. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимого Шмычкова Ю.В. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шмычкова Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Шмычкову Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: записную книжку Ш. - оставить у Ш., ксерокопию листа из записной книжки, изъятой у Ш. - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: