ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 05 октября 2010г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Харсеевой О.П.,

с участием заявителя Воронкова О.В.,

заинтересованного лица В,

заинтересованного лица К,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Воронкова Олега Викторовича о признании членом его семьи К Н,

УСТАНОВИЛ:

.... года Воронков О.В. обратился в райсуд с заявлением и просит признать членом его семьи дочь его жены - К Н.

В своем заявлении он указал, что дочь его жены - К является студенткой дневного отделения ..., полностью находится на его иждивении, постоянно проживает с ним. Они имеют общий бюджет и ведут общее хозяйство. Установление данного факта необходимо ему для их учета при определении размера субсидии на получение государственного жилищного сертификата, поскольку он является лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании 15 сентября к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена К

Заявитель Воронков О.В. в судебном заседании поддержав свое заявление по указанным в нем основаниям, пояснив, что белее 10 лет является сотрудником органов внутренних дел и намеревается уволиться со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе. Длительное время проживает со своей супругой и ее дочерью в общежитии, с .... года признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и при удовлетворении со службы величина субсидии будет учитываться в учетом всех членов его семьи.

Заинтересованные лица В и К считают заявление обоснованным.

Представитель ГУВД ... в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку Управление надлежащим образом было извещено о времени и месте разбирательства дела, о причинах неявки представителя суд не уведомило. В своем ходатайстве от .... года представитель ГУВД просил оставить без рассмотрения заявление Воронкова О.В., поскольку полагает, что в данном случае имеется спор о праве, который может быть рассмотрен лишь в порядке искового производства.

Выслушав заявителя и заинтересованных лиц В и К, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В целях комплексного решения проблемы перехода к устойчивому функционированию и развитию жилищной сферы, обеспечивающих доступность жилья для граждан, безопасные и комфортные условия проживания в нем, Правительство Российской Федерации .... года приняло Постановление за № «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 года».

Этим постановлением предусмотрены организационные мероприятия, включающие создание единой системы предоставления за счет средств федерального бюджета социальных выплат на приобретение жилья категориям граждан, установленным федеральным законодательством, с использованием механизма предоставления государственных жилищных сертификатов.

В рамках этого постановление была разработана Подпрограмма «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 года».

Правительством РФ .... года было принято Постановление за № «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, которым, помимо прочего, утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации этой подпрограммы.

Согласно п.16 этих Правил установлены нормативы общей площади жилого помещения для расчетов размера социальной выплаты, которые зависят от численности семьи участника подпрограммы.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку заявитель по делу в соответствии с п.п. «а» п.5 этих Правил имеет право на участие в подпрограмме, то от установления данного факта зависят его имущественные права.

Суд не может согласиться с доводами представителя ГУВД по ..., изложенными в письменном ходатайстве от .... года о том, что в данном случае имеется спор о праве на улучшение жилищных условий, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.

Согласно выписки из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии РОВД от .... года и справки выданной Председателем жилищно-бытовой комиссии ОВД по Новоусманскому МР следует, что Воронков О.В. с .... года по настоящее время стоит в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий л.д.18,19).

Требований о признании незаконным указанного решения жилищно-бытовой комиссии заинтересованным лицом (ГУВД по ...) на заявлялось, на какое-либо конкретное жилое помещение заявитель не претендует.

Пунктом 17 указанных Правил предусмотрено, что членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признание их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» п.5.

Из копии свидетельства о рождении К (.... года рождения) видно, что она является дочерью К л.д.5).

В свою очередь К в 1994 году вступила в зарегистрированный брак с заявителем по делу Воронковым О.В. и после регистрации брака ей присвоена фамилия супруга л.д.4).

Согласно справки, выданной администрацией Усманского 1 - го сельского поселения заявителю Воронкову О.В., он зарегистрирован и проживает по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с.Новая Усмань, ..., ..., ... и имеет состав семьи: В и К л.д.6).

Кроме того, допрошенный судом к качестве свидетеля Т пояснил, что знает Воронкова О.В. с 1993 года по совместной работе в Новоусманском РОВД и подтверждает, что после регистрации брака с В (до брака К) Н, вместе с ними в качестве члена семьи проживает К, которую Воронков воспитывает как свою дочь.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Воронкова О.В. подлежит удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать К Н, .... года рождения членом семьи Воронкова Олега Викторовича.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: