Дело №2-819/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Н.Усмань 13 октября 2010г.

Новоусманский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Андреещева Л.А.

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истицы Колпачевой Е.В.,

ответчика Колпачева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колпачевой Елены Викторовны к Колпачеву Евгению Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества.

У С Т А Н О В И Л:

Колпачева Е.В. обратилась в Новоусманский районный суд с иском к Колпачеву Евгению Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества.

В своем заявлении истица указала, что ....... года она с ответчиком зарегистрировала брак. В период брака ими были приобретены автомашину марки № года выпуска, белого цвета, двигатель № № стоимостью № рублей и автомашину № года выпуска, золотисто-желтого цвета, двигатель № стоимостью ....... № рублей. Поскольку спорные автомашины равноценны, то она просит суд выделить ей в собственность автомашину марки № года выпуска, белого цвета, а в собственность ответчика оставить автомашину № года выпуска. В период брака ими были взяты кредиты оформленные в Центрально - Черноземном банке Сбербанка России: № от ....... года сроком на 5 лет в сумме ....... рублей. Остаток по состоянию на ....... года составляет ....... рублей; № от ....... года сроком на 5 лет в сумме ....... рублей. Остаток по состоянию на ....... года составляет ....... рублей; № от ....... года сроком на 5 лет в сумме ....... рублей. Остаток по состоянию на ....... года составляет ....... рублей и № от ....... года сроком на 5 лет в сумме ....... рублей. Остаток по состоянию на ....... года составляет ....... рублей. Общая сумма по кредитам по кредитам составляет ....... рублей. Просит суд разделить кредиты поровну с ответчиком, а также взыскать с ответчика в её пользу государственную пошлину в размере ....... рублей и расходы за составление иска ....... рублей.

Истица Колпачева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик Колпачев Е.А. исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, доли супругов при разделе имущества признаются равными.

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истицей требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества и выделить в собственность Колпачевой Елены Викторовны автомашину № года выпуска, белого цвета, двигатель № № стоимостью ....... рублей.

В собственности Колпачева Евгения Анатольевича оставить автомашину № года выпуска, золотисто-желтого цвета, двигатель № стоимостью ....... рублей.

Взыскать с Колпачева Евгения Анатольевича в пользу Колпачевой Елены Викторовны половину задолженности по кредитным договорам: № от ....... года, № от ....... года, № от 22 апреля и № от ....... года в размере ....... рублей, а также расходы по госпошлине в размере ....... рублей и расходы за составление иска ....... рублей, всего ....... рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: