ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 9 сентября 2010г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Харсеевой О.П.,

с участием истца Чаплыгина В.В.,

представителя ответчика по доверенности ГУ - УПФ РФ по Новоусманскому району Воронежской области Гудиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чаплыгина Владимира Васильевича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Новоусманскому району о включении в общий стаж периода работы.

УСТАНОВИЛ:

Истец Чаплыгин В.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Новоусманскому району о включении периода работы с .... г. по .... г. в общий стаж.

В своем заявлении Чаплыгин В.В. мотивировал свои требования тем, что в .... года ему была назначена социальная пенсия по инвалидности. Согласно заключению медико-социальной экспертизы от .... г. была установлена третья группа инвалидности с первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности. Однако для последующего назначения трудовой пенсии в трудовой стаж не был засчитан вышеуказанный период работы в должности оператора котельной 4 разряда по причине отсутствия записи в трудовой книжке о реорганизации Государственного предприятия Завод железобетонных изделий «.......» в акционерное общество открытого типа «........», печатью которого заверена запись об увольнении. Документы, подтверждающие реорганизацию, у меня отсутствуют. Согласно справкам ОАО «.......», ОГУ «Государственного архива Воронежской области документов по личному составу», Архивного отдела - городской межведомственный архив документы, с помощью которых возможно подтвердить наличие вышеуказанного трудового стажа, на хранение в данные организации не передавались. Архивные данные указанной организации уничтожены. В связи с этим он вынужден обратиться в суд. Просит суд обязать ответчика включить периоды работы с .... г. по .... г. в общий трудовой стаж.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Новоусманскому району по доверенности Гудина Е.В. полностью признала требования истца.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно записи в трудовой книжке истец Чаплыгин В.В. работал оператором котельной с .... г. в Государственном предприятии Завод железобетонных изделий «.......» и был уволен 04.10.1999 г. Генеральным директором АООТ «........» л.д.6-14).

Тот факт, что АООТ «........» является правопреемником Государственного предприятия Завод железобетонных изделий «.......» подтверждается копией Устава этого акционерного общества л.д.45-59).

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в общий трудовой стаж Чаплыгина Владимира Васильевича период работы с .... года по .... года на Государственном предприятии Завод железобетонных изделий «.......», реорганизованном в 1992 году в АООТ «........».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: