ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань «01» июля 2010 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Анохиной Н.А.,

с участием ответчика Горбунова Александра Владимировича,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области к Горбунову Александру Владимировичу о взыскании убытков, возмещённых в результате страхования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Горбунову Александру Владимировичу о взыскании убытков, возмещённых в результате страхования, указав в исковом заявлении, что .... года произошло дорожно-транспортное происшествие (вследствие нарушений ПДД РФ Горбуновым А.В.) с участием а/м ... № под управлением Горбунова А.В. и а/м ... № под управлением Г. А/м ..., принадлежащий Г. получивший механические повреждения, был застрахован в ООО «Росгосстрах-Центр» по добровольному виду страхования имущества (КАСКО) и в счёт восстановительного ремонта было выплачено страховое возмещение в размере 173.904 рубля 70 копеек.

Обоснованность суммы необходимой для восстановительного ремонта подтверждается актом осмотра независимой экспертной организации ООО «Автоконсалтинг Плюс», на основании которого был произведен ремонт у официального дилера компании Шевроле ООО «Богемия ЮГ» и актом проверки на соответствие повреждений, зафиксированный актом осмотра и включённых в заказ - нарядом от ООО «Богемия ЮГ».

Согласно справке ГИБДД о ДТП гражданская ответсвченность Горбунова А.В. за причинение вреда имуществу, жизни и здоровью при управлении а/м ... № застрахована страховой компанией ООО «РГС-Центр» (страховой полис ВВВ №) согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности». Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет: в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим разметом ущерба, которая составляет 173.904 рубля 70 копеек - 120 000 рублей = 53.904 рубля 70 копеек. .... года завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах - Центр» в форме присоединения к ООО «Росгосстрах».

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом. Суд учитывает поступившее заявление представителя истца ООО «Росгосстрах» - Фоменко Е.Ю. с просьбой рассмотреть вышеуказанное дело в их отсутствие л.д. 41).

Ответчик Горбунов А.В. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Выслушав ответчика Горбунова А.В., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Суд, считает необходимым, государственную пошлину в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика - Горбунова А.В., в сумме 2.417 рублей 14 копеек.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Горбунова Александра Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области убытки, возмещённые в результате страхования в сумме 53.904 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.417 рублей 14 копеек, всего 56.321 рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: