РЕШЕНИЕ                                          

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                    «01» марта 2010 года                                                                                       

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Горохова С.В.,

с участием истца Свиридовой А.П.,

третьего лица Свиридова А.И.,

при секретаре Ситниковой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свиридовой Анны Петровны к Администрации Усманского 1- го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

     Свиридова А.П. обратилась в суд с иском к Администрации 1-го Усманского сельского поселения о признании права собственности на квартиру № общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой площадью 35,7 кв.м., в <адрес> в порядке приватизации, а так просит сохранить указанное жилое помещение в реконструированном состоянии.

       В судебном заседании истец Свиридова А.П. исковые требования поддержала, пояснив суду, что в 1977 году решением жилищной комиссии её мужу Свиридову И.Т. была предоставлена № по <адрес>, документы не сохранились. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Усманского 1- го сельского поселения указанной квартире присвоен адрес: <адрес>. В настоящее время указанная квартира находится на балансе Администрации Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района. В указанной квартире самовольно была произведена реконструкция, которая не нарушает права других граждан и не создает угрозу жизни. Она фактически пользуется жильем на условиях социального найма, и добросовестно выполняет обязанности по его содержанию. При обращении с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, ей было отказано сообщением от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Представитель ответчика-Администрации 1- го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Свиридов А.И. в судебном заседании пояснил, что отказывается от участия в приватизации указанного жилища, против удовлетворения исковых требований не возражает.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

         Статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

         В то же время, в соответствии со статьями 6,7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления с гражданином.

Судом установлено, что истец зарегистрирована в <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Усманского 1- го сельского поселения (л.д. 6), карточкой регистрации (л.д. 10) отметкой о регистрации в паспорте (л.д. 13) поквартирной карточкой (л.д. 23). Истец занимает указанное жилое помещение на основании решения комиссии по жилищным вопросам, которое до настоящего времени не сохранилось. Сообщением Администрации 1- го Усманского сельского поселения от 15.06.2009 года истцу было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения.

Согласно ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.     

Из сообщения Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области (л.д. 17) следует, что произведенные изменения жилого <адрес>, связанные со строительством пристройки и перепланировкой не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта недвижимости, и не превышают предельные параметры разрешенного строительства.           

          Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик в полном объеме признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, квартиру следует сохранить в переоборудованном состоянии и за Свиридовой А.П. следует признать право собственности в порядке приватизации.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                     РЕШИЛ :

Сохранить квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном состоянии.

           Признать за Свиридовой Анной Петровной право собственности в порядке приватизации на квартиру № общей площадью 55,2 кв., жилой площадью 35,7 кв.м., ЛитерА,А1,А2,А3,а1, инвентарный номер №, расположенную в <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней

     Судья:                                                                                                              С.В. Горохов