РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Новая Усмань «11» января 2011 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Горохова С.В., при секретаре Колпаковой И.Г., с участием истца Потапова Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Потапова Юрия Викторовича к Администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и пристройку к зданию кафе, УСТАНОВИЛ: Истец Потапов Юрий Викторович обратился в суд с иском к Администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж <данные изъяты> инвентарный номер № общей площадью <данные изъяты>.м. и пристройку к зданию кафе «Цезарь» <данные изъяты> инвентарный номер № площадью <данные изъяты>м., расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Потапов Ю.В. исковые требования поддержал, пояснив, что решением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на земельный участок, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, и на расположенное на данном земельном участке, здание кафе «<данные изъяты> Одновременно со строительством кафе было осуществлено строительство примыкающего к кафе гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме того Постановлением Бабяковской сельской администрации в 2000 году ему было разрешено строительство пристройки к зданию кафе, общей площадью 38,9 кв.м. В настоящее время ООО «<данные изъяты> ликвидировано в установленном законом порядке, однако право собственности на указанные объекты недвижимости- здание кафе и земельный участок за ним сохраняется, в виду чего он так же имеет право собственности на пристройку и гараж. Зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным. Представитель ответчика - Администрации Бабаковского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление ответчика, в котором тот сообщает, что о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, иск признает, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В соответствии с п.7 ст. 63 ГК РФ и ст. 8 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Потапов Ю.В. имеет право на то имущество 000 «<данные изъяты>», которое осталось после его ликвидации. Право собственности Потапова Ю.В. на гараж и пристройку, примыкающие к зданию кафе, расположенное по адресу: <адрес> подтверждается техническим паспортом здания кафе, расположенного по адресу: <адрес>, постановлением Бобяковской сельской администрации Новоусманского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц суд принимает признание иска. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Потапова Ю.В., поскольку согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Потаповым Юрием Викторовичем, право собственности на гараж, инвентарный номер № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на пристройку к зданию кафе, инвентарный номер №, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: