РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань «17» января 2011 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Горохова С.В., при секретаре Ситниковой Е.И., с участием представителя истцов по доверенности Шевриной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гиевского Александра Васильевича, Пановой Алевтины Владимировны к Администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского района Воронежской области о признании права собственности на самовольные постройки, УСТАНОВИЛ: Гиевский Александр Васильевич и Панова Алевтина Владимировна обратились в суд исковым заявлением к Администрации Усманского 1- го сельского поселения Новоусманского района Воронежской области о признании права собственности на самовольные постройки: склад <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу <адрес>; здание ЗАВ <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Шеврина А.В. поддержала заявленные требования и суду пояснила, что истцам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежат земельные участки площадью 10140 кв.м. с разрешенным использованием «для производственных целей», по адресу: <адрес>, участок № и площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. На указанных земельных участках за счет собственных средств истцами без получения на то соответствующего разрешения было произведено строительство объектов недвижимого имущества: склада и здания ЗАВ. В судебное заседание истцы Гиевский и Панова А.В. не явились, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации Усманского 1- го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, от него поступило заявления, в котором ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ выполненные работы по строительству склада ФИО5 общей площадью <данные изъяты>.м. инвентарный номер № расположенного по адресу: <адрес> и здание ЗАВ <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № расположенного по адресу: <адрес> не противоречат требованиям строительных норм и правил и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан (л.д. 61-67). На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права № и № Гиевскому А.В. и Пановой А.В. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли земельного участка общей площадью 10140 кв.м. из земель населенных пунктов для производственных целей, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, участок №. В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права № и № Гиевскому А.В. и Пановой А.В. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли земельного участка общей площадью 6000 кв.м. из земель населенных пунктов для производственных целей, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и полагает возможным признать за истицами Гиевским А.В. и Пановой А.В. право собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости - склад <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу <адрес>; здание ЗАВ <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку суд принял признание требований истца ответчиками, то исковое заявление в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Гиевским Александром Васильевичем и Пановой Алевтиной Владимировной право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым) на самовольные постройки- объекты недвижимого имущества: Склад <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу <адрес>; Здание ЗАВ <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>1 кв.м., инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней Судья: