с. Н. Усмань «11» марта 2011 года. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В., при ведении протокола помощником судьи Артамоновой И.В., с участием истца Вареница С., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Вареница Сергея к Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области, Пак Любови Владимировне, Вареница Ольге Владимировне о признании права собственности на дом, в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Г., на основании договора купли - продажи от 21.10.1998 года, №2511, принадлежал жилой дом №1, расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла (л.д.9). Наследниками после ее смерти стали ее дети: Пак Любовь Владимировна, Вереница Ольга Владимировна и Вареница Сергей. Других наследников нет. После смерти Г. открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома №1, расположенных в <адрес> <адрес>. Указанное имущество Г. завещала сыну Вареница Сергею. В установленный законом срок Вареница Сергей обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Относительно земельного участка было выдано свидетельство о праве на наследство, относительно жилого дома, было разъяснено о невозможности совершения нотариальных действий, в виду отсутствия регистрации права у наследодателя. Вареница С. обратился в суд с иском к Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области, Пак Любови Владимировне, Вереница Ольге Владимировне о признании права собственности на дом, в порядке наследования по завещанию, на жилой дом №1, расположенный по <адрес> <адрес>, общей площадью 70,4 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м, литер А,А1, инвентарный номер 23023, после смерти матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в исковом заявлении, что наследство принял в установленном законом порядке, своевременно обратился к нотариусу, однако свидетельство выдано нем было, так как наследодатель не зарегистрировала при жизни свое право на наследственное имущество. В судебном заседании истец Вереница С. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, по указанным в заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации Воленского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики Пак Л.В., Вареница О.В. в судебное заседание не явились. Согласно поступивших заявлений, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требование признали в полном объеме. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца Вареница С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судья считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Поскольку суд принял признание иска ответчиками, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Вареница Сергеем право собственности на жилой дом №1, расположенный по <адрес>, общей площадью 70,4 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м, литер А,А1, инвентарный номер 23023, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней. Судья: