с. Н. Усмань                                                                                                  1 апреля 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истицы Панковой К.П.,

ответчиков Пивоварова А.Г., Пивоваровой О.Г. и Пивоварова А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панковой Клавдии Павловны к администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

         Панкова К.П. обратился в Новоусманский райсуд с иском к администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности за ней на 1/4 долю жилого дома №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ П., в порядке наследования по закону, расположенного по <адрес> (ранее без наименования) <адрес>.

В своем заявлении истица указала, что хотя она и не подала заявление в нотариальную контору в течение 6 месяцев после смерти своей сестры П., но фактически приняла наследство, приняв меры по сохранности вышеуказанного дома.

        24.03.2011 к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Пивоваров Александр Геннадьевич, Пивоварова Ольга Геннадьевна и Пивоваров Андрей Геннадьевич.

        В судебном заседании истица Панкова К.П. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

       Ответчики Пивоваров А.Г., Пивоварова О.Г. и Пивоваров А.Г. исковые требования признали в полном объеме.

        Представитель ответчика администрации Усманского 2-го сельского поселения в судебное заседание не явился, но в своем заявлении представитель по доверенности Барбашова Н.И. просила рассмотреть дело в её отсутствии, указав, что исковые требования признает полностью.

3 лицо Т. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку она надлежащим образом была извещена.

Выслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

П. принадлежала 1/4 доля вышеуказанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от 26.10.1990 (л.д.8).

Из справки выданной администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области следует, что жилой дом, находящийся в <адрес> под №, был в свидетельстве о праве на наследство указан без наименования улицы. Наименование улицы (<адрес>) было произведено в декабре 1994г. (л.д.14)

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Новоусманского района Коровиной В.А. от 02.02.2011, наследственного дела к имуществу П., не имеется (л.д. 21).

На основании вышеизложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиками, то заявленные истицей требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

Установить факт принятия Панковой Клавдией Павловной наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ П..

Признать за Панковой Клавдией Павловной право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома № по <адрес>, литер А,а,а1,а2,а3 общей площадью 47,0 кв.м., в том числе жилой площадью 47,0 кв.м.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: