с. Н. Усмань 8 апреля 2011г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Андреещева Л.А., при секретаре Харсеевой О.П., с участием истицы Самодуровой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Самодуровой Марии Алексеевны и Самодуровой Ольги Васильевны к администрации Усманского 1 - го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Самодурова М.А. и Самодурова О.В. обратились в Новоусманский райсуд с иском к администрации Усманского 1 - го сельского поселения о признании права общей долевой собственности на долю квартиры №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в порядке наследования по закону, расположенной в доме № по <адрес>. В своем заявлении истцы указали, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля вышеуказанной квартиры, а также доля сарая с имеющимся в нем погребом и гараж. Они обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства, остальные наследники принимать наследство отказались. В судебном заседании Самодурова М.А. обратилась с уточненными исковыми требованиями, в которых истцы указали, что вышеуказанные объекты принадлежат наследодателю на праве общей долевой собственности на основании решения Новоусманского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Совладельцем указанной квартиры является ФИО1 Согласно решения Новоусманского районного суда от 13.01.2010 был произведен реальный раздел квартиры №2, в результате раздела наследодателю ФИО1 и ФИО1 была выделена квартира №2 в общую долевую собственность, общей площадью 30,9 кв.м., а Самодуровой Т.С. выделена квартира №3. В результате установки перегородок для изоляции квартир, общая площадь квартиры №2 уменьшилась и её площадь стала составлять 30,3 кв.м. Поскольку ФИО9 отказался от наследства в пользу Самодуровой О.В., следовательно ей в порядке наследования должно перейти 2/6 доли, а Самодуровой М.А. 1/6 доля наследственного имущества. В судебное заседание истица Самодурова О.В. не явилась, о дне слушания извещена. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика администрации Усманского 1 - го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но в своем заявлении представитель по доверенности Агафонов В.В., просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что исковые требования администрация признает. 3 лица ФИО1 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. В своих заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования считают обоснованными. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель 3 лица ИФНС России №7 по Воронежской области в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно решения Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел жилого дома № по <адрес>, в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО4 (по 1/2 доле каждому) выделена квартира №2 общей площадью 30,9кв.м. (лит.А,А1,а3) указанного жилого дома, веранда лит.а3, а также 1/3 часть сарая лит.Г (средняя часть) с имеющимся в нем погребом лит.п/Г и гараж лит.Г10 (л.д.13-15). Согласно справки формы №4 выданной БТИ Новоусманского района, общая площадь квартиры №2 составляет 30,3 кв.м., жилая площадь 20,4 кв.м., самовольных возведений нет (л.д.17-19). Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Новоусманского района Коровиной В.А. от 02.04.2011, имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, наследниками по закону являются Самодурова М.А. и Самодурова О.В., ФИО9 от принятия наследства отказался в пользу истицы Самодуровой О.В. (л.д.36). На основании вышеизложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцами требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Самодуровой Марией Алексеевной право общей долевой собственности на 1/6 долю, а за Самодуровой Ольгой Васильевной право общей долевой собственности на 2/6 доли квартиры общей площадью 30,3кв.м. №2 жилого дома №16, расположенного по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Признать за Самодуровой Марией Алексеевной право общей долевой собственности на 1/6 долю, а за Самодуровой Ольгой Васильевной право общей долевой собственности на 2/6 доли 1/3 части сарая лит.Г (средняя часть) с имеющимся в нем погребом лит.п/Г и гаража лит.Г10. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: