ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                         22 марта 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Ситниковой Е.И.,

с участием прокурора Щепкиной О.Ю.,

представителя ответчика ООО «Воронежская земля» по доверенности Севрегина А.А.,

представителя третьего лица по доверенности ФИО4,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Новоусманского района Воронежской области к ООО «Воронежская земля» о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности.

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор Новоусманского района Воронежской области обратился в суд с иском к ООО «Воронежская земля» о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности.

В своем заявлении прокурор Новоусманского района указал, что была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в местах массового пребывания людей, в ходе которой установлено, что в доме №1 по <адрес>, расположено ООО «Воронежская земля». В ходе проверки общества отделом ГПН по Новоусманскому району выявлены грубые нарушения требований правил пожарной безопасности, в связи с чем было выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до 01.12.2010 года, до настоящего времени нарушения не устранены. Согласно ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности. Выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц - работников ООО «Воронежская земля», способствуют созданию угрозы распространения терроризма.

        В судебном заседании прокурор Щепкина О.Ю. уточнила исковые требования и просила суд обязать ответчика оборудовать административное здание (дом механизатора) и здание весовой и проходной, которые в исковом заявлении обозначены как здание столовой, расположенных на территории производственной базы по <адрес> в <адрес> муниципального района автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения людей о пожаре, а также обозначить эвакуационные пути и выходы из зданий. Обязать ООО «Воронежская земля» оборудовать огнезащитным составом сгораемые конструкции чердачного помещения административного здания (дом механизатора), по указанным в иске основаниям.

         Представитель ответчика ООО «Воронежская земля» по доверенности Севрегин А.А. исковые требования не признал, пояснив суду, что 03.02.2011 года они заключили договор с ООО ЧОО «Варяги» на проведение работ по устранению нарушений правил пожарной безопасности.

        Представитель 3 лица по доверенности ФИО4 исковые требования считает обоснованными.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, представителя 3 лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из предписания №2/1/1 - 7 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 20.01.2011 года следует, что ООО «Воронежская земля» не соблюдены правила пожарной безопасности (л.д.24-25).

Согласно ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.

Доводы представителя ответчика ООО «Воронежская земля» по доверенности Севрегина А.А. о том, что они заключили договор с ООО ЧОО «Варяги» на проведение работ по устранению нарушений правил пожарной безопасности не убедительны, в связи с тем, что в предоставленном суду договоре на выполнение работ и смете от 03.02.2011 г. не указан срок выполнения работ (л.д.26-27,28-30).

        По указанным выше основаниям суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

При вынесении решения с ответчика по делу также следует взыскать государственную пошлину на основании ст.103 ГПК РФ.

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

         Обязать ООО «Воронежская земля» оборудовать административное здание (дом механизатора) и здание весовой и проходной, расположенных на территории производственной базы по <адрес> автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения людей о пожаре, а также обозначить эвакуационные пути и выходы из зданий в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

         Обязать ООО «Воронежская земля» оборудовать огнезащитным составом сгораемые конструкции чердачного помещения административного здания (дом механизатора) в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

        Взыскать с ООО «Воронежская земля» государственную пошлину в доход государства в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: