Дело № 2-275/11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                     14 апреля 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Харсеевой О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Мельникову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Мельникову С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 51 313,42 рублей и государственной пошлины в размере 1 739,40 рублей.

        В своем заявлении ОАО АКБ «РОСБАНК» указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мельников С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому присвоен №Т202А601ССВЕВ5109ААI на сумму 30321,00 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила 23,46 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 17 -го числа каждого календарного месяца. В соответствии с условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит п.п. 3.3.1., 3.3.3., 3.7.4 установлено, что за пользование основным кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Мельников С.В. обязался оплачивать банку проценты на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем ссудном счете. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства по возврату путем внесения ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Неисполнение ответчиком обязательств по Соглашению о кредитовании послужило основанием для предъявления данного иска.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении представитель по доверенности Капцураж Б.А. просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.60). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку они надлежащим образом были извещены о времени и месте разбирательства дела.

Ответчик Мельников С.В. в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку судом своевременно была направлена, а почтой доставлена судебная повестка по месту его регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.

       Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Мельников С.В. заполнил анкету-заявление на получение потребительского кредита в ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере 30321,00 руб. и в тот же день Банк заключил с ним Соглашение о кредитовании №Т202А601ССВЕВ5109ААI, перечислив 30321,00 рублейна текущий счет ответчика №, что подтверждается платежным поручением №02 от 20.02.2007. Мельников С.В. в свою очередь подписал уведомление об индивидуальных условиях предоставления кредитования и график погашения задолженности, обязавшись до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке из расчета 23,46 % годовых путем внесения на счет банка до 17 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 3364,15 рублей (л.д.12-14,18).

       В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт уведомления истцом ответчика в связи с невыполнением последним условий договора по погашению кредита, подтверждается соответствующим уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

       В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.        Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.п. 3.3.1., 3.3.3. установлено, что за пользование основным кредитом Клиент уплачивает Банку проценты и п.3.7.4 Правил Мельников С.В. обязался оплачивать банку проценты на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем Ссудном счете, предусмотренные Графиком погашения, а также уплачивает сумму начисленных процентов (л.д.8-9).

Размер задолженности по Соглашение о кредитовании и процентов подтверждается соответствующим расчетом задолженности по состоянию на 24.11.2010 в размере 51 313,42 рублей, из которых: сумма основного долга - 27 502,53 рублей, сумма процентов - 23 810,89 рублей (л.д.3,17).

Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями соответствующих документов, расчетом задолженности, а каких-либо сведений о возврате суммы Потребительского кредита и процентов ответчик суду не представил, то заявленные требования в соответствии со ст.ст.15, 310, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика по делу следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине (л.д.5).

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мельникова Сергея Владимировича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по Соглашение о кредитовании в размере 51 313,42 рублей (из которых: сумма основного долга - 27 502,53 рублей, сумма процентов - 23 810,89 рублей) и расходы по госпошлине в размере 1 739,40 рублей, а всего 53 052,82 рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: