ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                               «05» апреля 2011 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-270/11 по иску ОАО «Росбанк» к Тестовой Наталье Валерьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Росбанк» обратилось в Новоусманский районный суд с иском к Тестовой Наталье Валерьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росбанк» и Тестовой Н.В. был заключён кредитный договор № Е908 000 061 16963 посредством подписания заявления на открытие личного банковского счёта в соответствии с «Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужны».

ОАО АКБ «Росбанк» выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в указанном размере на БСС клиента №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых. Датой погашения кредита было определено ДД.ММ.ГГГГ, датой ежемесячного взноса по погашению кредитной задолженности - 8 число каждого календарного месяца. Величина ежемесячного взноса на счёт Тестовой Н.В. в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила 11161 руб.

Тестова Н.В. свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнила ненадлежащим образом, а именно с момента заключения договора от Тестовой Н.В. поступили следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 11970 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11520 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 12137 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11970 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 12470 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11500 руб. С сентября 2009 г. и до настоящего момента платежи от ответчика не поступали.

На основании изложенного просят взыскать с Тестовой Н.В. денежные средства в сумме 330 695 руб. (239779,31 руб. - сумма основного долга; 84616,28 руб. - сумма процентов, 6300 руб. - комиссия за ведение ссудного счёта), а также расходы по уплате гос. пошлины в размере 6506,96 руб.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечил. При этом от представителя ОАО АКБ «Росбанк» Капцураж Б.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсуствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тестова Н.В. в судебное заседание также не явилась. Но поскольку о времени и месте судебного разбирательства она была извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Как следует из материалов дела (л.д. 7-8,9-10) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключён кредитный договор № Е908 000 061 16963 посредством подписания заявления на открытие личного банковского счёта и «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужны».

           В соответствии с п 1.2. «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужны» кредит считает предоставленным в момент зачисления денежных средств на счёт клиента.

           То обстоятельство, что денежные средств в размере 300 000 руб. были перечислены на счёт Тестовой Н.В. подтверждается выпиской движения денежных средств (л.д.24-30) и сводным мемориальным ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых, а срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о предоставлении нецелевого кредита (л.д. 9-10).

Форма кредитного договора соответствует требованиям, установленным ст.820 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений кредитного договора датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности было определено 8 число каждого месяца, а величина взноса в погашение кредита и уплату процентов составила 11511 руб. ежемесячно, что подтверждается заявлением о предоставлении нецелевого кредита (л.д. 9-10) и графиком погашения кредита (л.д. 15-16).

Согласно предоставленного представителем истца расчёта (л.д.31-32) общая сумма задолженности по рассматриваемому кредитному договору составляет 330 695 руб. (239779,31 руб. - сумма основного долга; 84616,28 руб. - сумма процентов, 6300 руб. - комиссия за ведение ссудного счёта). Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется; более того, ответчиком возражений в отношении указанных сумм не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ст.88 ГПК РФ включает в судебные расходы государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Расходы в сумме 6506,96 руб., понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче данного иска, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Таким образом, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тестовой Натальи Валерьевны в пользу ООО АКБ «Росбанк» денежные средства в размере 239 779,31 руб. - сумму основного долга; 84 616,28 руб. - сумму процентов, 6300 руб. - комиссию за ведение ссудного счёта, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6506,96 руб., а всего 337 202,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

    Судья: