ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                «20» апреля 2011 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Анохиной Н.А.,

с участием истца Абросимова С.В.,

ответчика Абросимова В.Н.,

3-го лица ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Абросимова Сергея Владимировича к Абросимову Владимиру Николаевичу о признании права собственности на долю дома,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Абросимову Владимиру Николаевичу, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1\2 доля жилого дома №2 расположенного по <адрес> (л.д.9).

Вторая половина дома принадлежит ФИО1.

Абросимов Владимир Николаевич состоял в зарегистрированном браке с ФИО3.

1\2 доля дома №2 расположенного по <адрес> была приобретена супругами в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.8).

Завещательного распоряжения не оставила.

Наследниками после ее смерти являются: мать ФИО4, супруг Абросимов Владимир Николаевич и сын Абросимов Сергей Владимирович.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1\4 доли дома №2 расположенного по <адрес>, как совместно нажитого супругами в период брака.

Наследники Абросимов В.Н. и ФИО4 не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства.

Абросимов С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, так как супруг наследодателя Абросимов В.Н. отказался от дачи согласия на выделение ее доли в общем имуществе супругов.

Абросимов С.В. обратился в суд с иском к Абросимову Владимиру Николаевичу о признании 1\2 доли дома №2 расположенного по <адрес> совместно нажитым в браке имуществом супругов Абросимова Владимира Николаевича и ФИО3, и о признании за ним права собственности на 1\8 долю дома №2 расположенного по <адрес> <адрес>, общей площадью 237.1 кв.м., жилой площадью 136.6 кв.м., литер А,А1,А2,а, Г,Г1,Г2.Г3,Г4,Г5,Г6,Г7,Г8,п\Г2,п\Г3,1,2, инвентарный номер 10954, в праве общей собственности после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

         В судебном заседании истец Абросимов С.В., заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Абросимов В.Н. исковые требования Абросимова С.В. признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.

3-е лицо ФИО1 против удовлетворения заявленных истцом требований не возражал, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего заявления просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Абросимова С.В. признала в полном объеме. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что следует из ст.218 ч.2 ГК РФ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что к истцу, после смерти матери ФИО3, перешло имущество по наследованию, данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании сторонами по делу, сообщением нотариуса, согласно которого истец своевременно обратился с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.34 СК РФ - имущество приобретенное супругами в период брака является совместно нажитым.

Поскольку судом установлено, что 1\2 доля спорного дома была приобретена супругами в период брака, то данное имущество следует считать совместно нажитым. Следовательно, каждому из супругов должно принадлежать по 1\4 доли дома и истец имеет право претендовать на 1\8 долю (от 1\4 наследственной доли).

Судья считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиками, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

                     РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать 1\2 долю дома №2 расположенного по <адрес> совместно нажитым в браке имуществом супругов Абросимова Владимира Николаевича и ФИО3.

Признать за Абросимовым Сергеем Владимировичем право собственности на 1\8 долю дома №2 расположенного по <адрес>, общей площадью 237.1 кв.м., жилой площадью 136.6 кв.м., литер А,А1,А2,а, Г,Г1,Г2.Г3,Г4,Г5,Г6,Г7,Г8,п\Г2,п\Г3,1,2, инвентарный номер 10954, в праве общей собственности, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: