с. Н. Усмань 25 апреля 2011г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Андреещева Л.А., при секретаре Харсеевой О.П., с участием истицы Рожковой Л.В., представителя ответчика администрации Усманского 1 - го сельского поселения по доверенности Агафонова В.В., 3 лица ФИО8, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рожковой Ларисы Владимировны и Рожковой Зинаиды Павловны к администрации Усманского 1-го сельского поселения о признании права общей долевой собственности на доли дома в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Рожкова Л.В. и Рожкова З.П. обратились в Новоусманский райсуд с иском к администрации Усманского 1 - го сельского поселения о признании права общей долевой собственности на жилой дом №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в порядке наследования по закону, расположенного по <адрес>. В своем заявлении истцы указали, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома, который был построен в период брака с Рожковой Л.В. Они обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства, а ФИО8 принимать наследство отказались в пользу Рожковой Л.В. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказал, в связи с тем, что не предоставлен документ подтверждающий право собственности наследодателя на жилой дом. В судебном заседании Рожкова Л.В. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям. В судебное заседание истица Рожкова З.П. и её представитель по доверенности Чудакова Н.Н. не явились, о дне слушания извещены. В своем заявлении истица просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы. Представитель ответчика администрации Усманского 1 - го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области по доверенности Агафонов В.В. в судебном заседании исковые требования признал. 3 лицо ФИО8 исковые требования считает обоснованными. Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно выписки из решения заседания исполкома 1-го Усманского сельского Совета народных депутатов от 20.07.1990, за ФИО1 закреплен земельный участок в <адрес>, и разрешено строительство жилого дома (л.д.11-13). Из справки формы №4 выданной БТИ Новоусманского района, общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет 77,0 кв.м., жилая площадь 49,8 кв.м., самовольных возведений нет (л.д.19-21). Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Новоусманского района Коровиной В.А. от 12.04.2011, имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, наследниками по закону являются Рожкова Л.В. и Рожкова З.П., ФИО8 от принятия наследства отказалась в пользу истицы Рожковой Л.В. (л.д.26). На основании вышеизложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцами требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Рожковой Ларисой Владимировной право общей долевой собственности на 5/6 долей, а за Рожковой Зинаидой Павловной право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома №, литер А,а,а1, общей площадью 77,0 кв.м., в том числе жилой площадью 49,8 кв.м., расположенного по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: