с. Новая Усмань «21» апреля 2011 г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Ситниковой Т.Т., с участием истцов Колесниковой Н.В., Ожерельевой К.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-329/11 по иску Колесниковой Натальи Викторовны, Ожерельевой Кристины Игоревны к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Колесникова Н.В. и Ожерельева К.И. обратились в суд с иском к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в заявлении, что согласно ордеру № 12 от 24.02.2005 г., выданному ОАО «Крыловское» Новоусманского р-на Воронежской области, ей (Колесниковой Н.В.) совместно с членами её семьи была предоставлена квартира общей площадью 35,1 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанный ордер был выдан на основании приказа ОАО «Крыловское» от 14.03.1996 г. № 26. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы только они (истцы). ОАО «Крыловское» Новоусманского р-на Воронежской области признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2005 г. Спорное недвижимое имущество на балансе администрации Тимирязевского с/п Новоусманского МР Воронежской области не состоит. В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования. Ответчик - администрация Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и учитывает потупившее от главы администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области Ребриева А.В. заявление о признание исковых требований; последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Так как суд принял признание иска ответчиками, то заявленные истцами требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Колесниковой Натальей Викторовной и Ожерельевой Кристиной Игоревной право общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес> общей площадью 35,1 кв.м., инвентарный номер 28702, литер А,А1,а,а1 в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья: