с. Н. Усмань «20» мая 2011 года. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В., при секретаре Анохиной Н.А., с участием истицы Ситниковой М.И., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Ситниковой Марии Игоревны к Зубрилиной Фаине Федоровне о признании права собственности на долю дома, в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ФИО2, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало 13\18 доли жилого дома и 45\100 долей земельного участка №, расположенных по <адрес> (л.д.12.13). Сособственником указанного имущества является ФИО3, которому принадлежит 5\18 долей указанного дома на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6 оборотная сторона). Постановлением администрации Шуберского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, ФИО3 разрешено возведение пристройки к указанному жилому дому (л.д.27), которая была возведена и ДД.ММ.ГГГГ разрешен ее ввод в эксплуатацию (л.д.28-30). ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер (л.д.9). Все принадлежащее ему имущество он завещал Ситниковой М.И. (л.д.14). Супруга Зубрилина Ф.Ф. от принятия наследства отказалась. Других наследников нет. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Ситникова М.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство относительно 45\100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 485 кв.м.. Относительно доли дома в выдаче свидетельства было отказано в виду того, что установлено расхождение в площади дома (л.д..16) Ситникова М.И. обратилась в суд с иском к Зубрилиной Фаине Федоровне о признании права собственности на 13\18 доли жилого дома №17, расположенного по <адрес>, общей площадью 135,8 кв.м., жилой площадью 107,5 кв.м., литер А,А1,а,а1, инвентарный номер 23225, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сохранив его в переустроенном состоянии. В судебном заседании истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчица Зубрилина Ф.Ф. в судебное заседание не явилась. Согласно поступившего заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями Ситниковой М.И. согласна, признала их в полном объеме. 3-е лицо ФИО3, о дате слушания дела извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Поскольку в судебном заседании установлено, что к истице, после смерти ФИО2, перешло имущество по наследованию, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о праве на наследство (л.д.15), то следует считать, что истица приняла наследство после его смерти. Судья считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Поскольку суд принял признание иска ответчицей, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить жилой дом №17, расположенный по <адрес>, общей площадью 135,8 кв.м., жилой площадью 107,5 кв.м., литер А,А1,а,а1, инвентарный номер 23225, в переустроенном состоянии. Признать за Ситниковой Марией Игоревной, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 13\18 доли жилого дома №17, расположенного по <адрес>, общей площадью 135,8 кв.м., жилой площадью 107,5 кв.м., литер А,А1,а,а1, инвентарный номер 23225. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: