Гр. дело №2-428/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань «24» мая 2011 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Юршиной Ю.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-428/11 по иску Араповой Натальи Михайловны к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Арапова Н.М. обратилась в Новоусманский районный суд с иском к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, указав в заявлении, что решением Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на 1/2 часть дома № 8 (в настоящее время №15) по <адрес>а <адрес>, состоящую из комнат № 4, №5, №6, веранды под №8 с крыльцом и кирпичный сарай. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Она (истица) после её смерти является единственным наследником, принявшим наследство в установленный законом срок. Другой наследник - ФИО2 отказалась от наследства в её (истицы) пользу. Однако нотариус отказал ей (Араповой Н.М.) в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть вышеуказанного жилого дома, так как из справки БТИ следует, что реального раздела спорного домовладения не произошло, т.е. решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено и за ФИО1 значится 1/2 доля жилого дома. Сособственником другой 1/2 доли спорного жилого дома являестя ФИО7 Истица Арапова Н.М., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась; при этом от её представителя по доверенности Кретининой Н.Б. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истицы. Ответчик - администрация Воленского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. От и.о. главы администрации Воленского сельского поселения Волковой Л.А. поступило заявление о признании исковых требований Араповой Н.М.; последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. Третьи лица ФИО7 и ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. От ФИО7 поступило заявление о признании исковых требований Араповой Н.М.; последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Исследовав материалы дела, учитывая справку нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Новоусманского района Титова В.В. № 305 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследниками после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являются Арапова Наталья Михайловна, подавшая заявление о принятии наследства, и ФИО2, обратившаяся с заявлением об отказе от наследства в пользу Араповой Н.М., суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Араповой Натальей Михайловной право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома № 15 по <адрес> площадью 100,7 кв.м., литер А,А1,а инвентарный номер 20010, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья: