ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань «23» мая 2011 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В., при секретаре Анохиной Н.А., заявителя Беляковой М.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Беляковой Марии Ивановны об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Белякова М.И. обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с января 1992 года по сентябрь 1992 года, указав в заявлении, что она родилась и проживала в <адрес> до 1992 года. В январе 1992 года переехала в Новоусманский район Воронежской области на постоянное место жительства. Стала проживать в <адрес>, без регистрации. В 2002 году была поставлена на регистрационный учет по указанному выше адресу. Паспорт утеряла. При обращении в УФМС с заявлением о выдаче паспорта, получила отказ, в виду проживания без регистрации на территории Новоусманского района. В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования и просила установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации с января 1992 года по 19 сентября 1992 года. Установление данного факта необходимо для получения паспорта гражданина РФ. Представитель ОУФМС России по Воронежской области в Новоусманском районе в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя. Выслушав заявителя Белякову М.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов. Так как сведения о регистрации заявителя на территории РФ отсутствуют, то установить в ином порядке факт его проживания на территории РФ невозможно. Поскольку из материалов дела следует, что Белякова М.И. была зарегистрирована на территории Российской Федерации, в Новоусманского района Воронежской области, с 2002 года по настоящее время, то установление факта его постоянного проживания, в соответствии со ст. 13 ФЗ от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» имеет юридическое значение. В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5, подтвердили то обстоятельство, что Белякова М.И. проживает на территории Российской Федерации - в Новоусманском районе Воронежской области с января 1992 года. Сразу, после переезда из р.Азербайджан, стала проживать по месту жительства ее сына в <адрес>, пределы РФ не покидала, проживает и до настоящего времени по указанному адресу. Следовательно, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации - <адрес>, с января 1992 года по 19 сентября 1992 года, Беляковой Марии Ивановны Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: