Решение от 05.05.2011г.об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю жилого дома



№ 2-396/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                          «05» мая 2011 года          

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-396/11 по иску Межовой Ирины Анатольевны к Юрьевой Матрене Ивановне, Вишняковой Галине Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю жилого дома,

               У С Т А Н О В И Л:

Межова И.А. обратилась в Новоусманский районный суд с иском к Юрьевой Матрене Ивановне, Вишняковой Галине Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю жилого дома, указав в заявлении, что её (истице) отцу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала квартира № 1 д. 29 по <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность.

            После регистрации указанного договора в БТИ Новоусманского р-на было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 указан собственником 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № 29 <адрес>.

          Наследником после смерти ФИО2 являются она (истица). Однако в нотариальный округ в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства она не обращалась; при этом фактически приняла наследство после смерти отца, так как вступила во владение и пользуование наследственным имуществом, а именно спорным жилым домом.

Сособственниками спорного жилого дома являются Юрьева Мартена Ивановна (3/10 доли) и Вишнякова Галина Валерьевна (2/5 доли).

В судебное заседание истица Межова И.А., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть заявление в её отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Ответчики Юрьева М.И. и Вишнякова Г.В., надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, учитывая поступившие от представителя ответчика Юрьевой М.И. - Семичевой Р.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о признании иска; последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны; а также телефонограмму от Вишняковой Г.В., согласно которой исковые требования ФИО8 она признаёт в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Исследовав материалы дела, учитывая сообщение нотариуса нотариального округа Новоусманского р-на Воронежской области Коровиной В.А. № 357 от 28.04.2011 г., согласно которого наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиками, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Установить факт принятия наследства Межовой Ириной Анатольевной после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Межовой Ириной Анатольевной право общей долевой собственности на 3/10 доли жилого дома № 29, по <адрес> инвентарный номер 5563, литер А, А1,А2,а общей площадью 116,3 кв.м. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

           Судья: