ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Н. Усмань «18» мая 2011 года. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В., при секретаре Анохиной Н.А., с участием заявителя Давыдовой О.Н., заинтересованного лица Кадулиной В.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Давыдовой Ольги Николаевны об установлении факта принятия наследства. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО1 (л.д.7). При жизни ФИО1 принадлежала квартира №20, расположенная в <адрес> <адрес> (л.д.10). Наследниками после его смерти стали : жена Кадулина Варвара Ивановна и дочь Давыдова Ольга Николаевна (до брака Кадулина л.д.8,9). Никто из наследников своевременно, в установленный шестимесячный срок, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Давыдова Ольга Николаевна обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца ФИО1, указав в заявлении, что фактически приняла наследство после его смерти. В судебном заседании заявитель Давыдова О.Н.. поддержала заявленные требования и пояснила, что в установленный законом срок к нотариусу она не обращалась с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие об этом - осуществила похороны отца за свой счет, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, произвела в ней ремонт, распорядилась вещами принадлежащими отцу - раздав их соседям. Является наследницей после смерти отца. Мать - Кадулина В.И., принимать наследство не желает. Заинтересованное лицо Кадулина В.И., в судебном заседании не возражала против заявленных требований, подтвердила то обстоятельство, что Давыдова О.Н. действительно приняла наследство, после смерти отца. Других наследников у ФИО1 нет. Выслушав заявителя Давыдову О.Н., заинтересованное лицо Кадулину В.И., свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6,. подтвердили тот факт, что заявительница по делу, после смерти отца предприняла попытки к сохранению имущества оставшегося после его смерти - квартиры, путем произведения ремонта, газификации квартиры, похороны отца осуществила за свой счет. Данные обстоятельства подтверждены и документально, представленными заявителем: товарным чеком №, от ДД.ММ.ГГГГ, по оплате товаров для погребения, договором № от ДД.ММ.ГГГГ по установке окон в наследственную квартиру, проектной документацией по газификации квартиры. Исходя из изложенного выше, следует считать, что Давыдова О.Н. фактически приняла наследство. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, Давыдовой Ольгой Николаевной. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: