с. Н. Усмань                                                                                                  6 сентября 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Кретининой И.В.,

с участием истца Киреевой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киреевой Татьяны Григорьевны к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

         ДД.ММ.ГГГГ Киреева Т.Г. обратилась в Новоусманский райсуд с иском к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на жилой дом №7, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в порядке наследования по закону, расположенный по <адрес>.

В своем заявлении истица указала, что хотя она и не подала заявление в нотариальную контору в течение 6 месяцев после смерти своей матери, но фактически приняла наследство, стала пользоваться жилым домом, произвела его ремонт, пользуется земельным участком, распорядилась вещами матери. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как она пропустила 6 месячный срок обращения. Она является единственной наследницей, в связи с тем, что её сын ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после их смерти наследников нет.

         Истица Киреева Т.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

         Суду пояснила, что после смерти матери в принадлежащем ей доме остались жить братья, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Представитель ответчика администрации Тимирязевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истицу, свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из похозяйственной книги № л/счет №, ФИО2 принадлежал вышеуказанный жилой дом (л.д.16).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её сыновья ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10,11).

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Новоусманского района Титова В.В. от 26.08.2011, наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется. (л.д. 21).

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 допрошенных в судебном заседании следует, что после смерти матери ФИО2, в доме остались жить два брата истицы.

Свидетель ФИО5 также подтвердила то, что ей со слов истицы известно, что после смерти матери истица взяла себе платки и ездила постоянно к братьям и помогала им по дому.

Учитывая изложенное, что истица Киреева Т.Г. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ за истицей следует признать право общей долевой собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры, в связи с тем, что после смерти её матери ФИО2 фактически наследство было принято так же сыновьями умершей ФИО4 и ФИО4, которые продолжили проживать в доме своем матери после её смерти.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат частичному удовлетворению и за истицей следует признать право общей долевой собственности на 1/3 долю спорного жилого дома.

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Установить факт принятия Киреевой Татьяной Григорьевной наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Киреевой Татьяной Григорьевной в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 40,6 кв.м. (лит.А,а) по <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: