ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                        8 августа 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Кретининой И.В.,

с участием прокурора Санина И.Ю.,

представителя истца Борисова В.В. по ордеру Дорохина В.Н.,

ответчицы Борисовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисова Владислава Владимировича к Борисовой Елене Александровне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.В. обратился в суд к своей бывшей супруге Борисовой Е.А. с иском о признании её прекратившей право пользования жилым помещением в принадлежащей ему на праве собственности квартире №95 в доме <адрес>.

Свои требования истец обосновал тем, что с ответчицей по делу был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она стала проживать и была зарегистрирована в его квартире. Решением мирового судьи судебного участка №2 Новоусманского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. Вышеуказанная квартира им в собственность была приобретена до заключения брака. Ответчица добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебном заседании представитель истца Борисова В.В. по ордеру Дорохин В.Н. исковые требования своего доверителя поддержал по указанным в иске основаниям.

Истец Борисов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчица Борисова Е.А. в судебном заседании исковые требования в части прекращения права пользования жилым помещением в указанной квартире признала полностью, пояснив также, что накануне она добровольно выселились из этой квартиры.

        Выслушав представителя истца, ответчицу, прокурора Санина И.Ю., полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Согласно свидетельства №36 АБ 128767 о государственной регистрации права от 16.03.2005 вышеуказанная квартира находится в собственности Борисова В.В. (л.д.10).

То обстоятельство, что Борисова Е.А. не является членом семьи истца по делу, подтверждается свидетельством о расторжении брака, а также не отрицает сама ответчика (л.д.11).

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание в этой части ответчицей.

Поскольку суд принял признание ответчицей этих требований, то они в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ответчица по делу в судебном заседании заявила, что накануне добровольно выселилась из указанной квартиры, забрав все свои вещи, а доказательств обратного представитель истца суду не представил, то требования истца о выселении ответчицы из вышеуказанной квартиры следует отклонить.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Признать Борисову Елену Александровну прекратившей право пользования жилым помещением в квартире №95 многоквартирного жилого дома <адрес>

Исковые требования Борисова Владислава Владимировича к Борисовой Елене Александровне о выселении из квартиры №95 дома <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: