Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Андреещева Л.А., при секретаре Кретининой И.В., с участием представителя истца Дудник С.А. по доверенности Перова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дудник Сергея Андреевича к администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области и Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Дудник С.А. обратился в Новоусманский райсуд с иском к администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области и Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Воронежской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 20,5 кв.м., литер А, бокс №, в порядке наследования по закону, после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО2, в порядке наследования по закону который расположен по адресу <адрес>. В своем заявлении истец указал, что после смерти жены он подал заявление в нотариальную контору в течение 6 месяцев, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа у наследодателя на гараж расположенный по вышеуказанному адресу. В судебном заседании представителя истца Дудник С.А. по доверенности Перов А.В. просил суд исковые требования доверителя удовлетворить по указанным в иске основаниям. Истец Дудник С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчика Администрации Усманского 2-го сельского поселения и Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены повесткой о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт принадлежности вышеуказанного гаража ФИО2 подтверждается договором № долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ и актом приемки гаража от ДД.ММ.ГГГГ и справкой формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП «Бюро технической инвентаризации Новоусманского района Воронежской области» (л.д.12-19, 20,21,25-27). Согласно сообщения нотариуса нотариального округа городской округ - г.Воронеж от 29.07.2011 Кисленковой С.Т., наследственное дело к имуществу ФИО2 имеется. Наследником по закону является муж Дудник С.А. (л.д. 35). Учитывая изложенное, что истец Дудник С.А. в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на вышеуказанный гараж. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Дудник Сергеем Андреевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО2, на гараж № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 20,5 кв.м., литер А, бокс №. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: