ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Н. Усмань 27 сентября 2011г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего: Андреещева Л.А., при секретаре: Власовой С.В., с участием истца Терехова С.Ю., представителя по доверенности Кремсовой И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Терехова Сергея Юрьевича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Воронежской области о признании отказа в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц незаконным. УСТАНОВИЛ: Терехов С.Ю. обратился в Новоусманский райсуд к Межрайонной ИФНС России №7 по Воронежской области с заявлением о признании отказа в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме, израсходованной им на приобретение квартиры стоимостью 1 700 000 рублей незаконным. В своем иске Терехов С.Ю. указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи квартиру №9 в жилом доме №2 по <адрес> за 1 700 000 рублей. Затем он обратился в налоговую инспекцию с заявлениями о предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, который в соответствии с п.п.2 п.1 ст.220 НК РФ должен быть предоставлен в сумме, израсходованной на приобретение жилого дома или квартиры. Однако налоговая инспекция незаконно в нарушение указанной нормы НК РФ отказала ему, сославшись на ст.20 НК РФ. В судебном заседании истец по делу Терехов С.Ю. поддержал свои требования по изложенным основаниям, уточнив, что квартиру приобрел у своей родной сестры. По его мнению, в нарушение Конституции Российской Федерации, решение налоговой инспекции носит дискриминационный характер, так как каждый налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в объеме предусмотренном п.п.2 п.1 ст.220 НК РФ. Представитель Межрайонной ИФНС №7 по Воронежской области по доверенности Кремсова И.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что покупатель Терехов С.Ю. и продавец ФИО7 являются полнородными братом и сестрой, то есть согласно ст.20 НК РФ они взаимозависимые лица, а в соответствии со ст.220 НК РФ имущественный налоговый вычет, не применяется в случаях если сделка купли-продажи квартиры совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС №7 по Воронежской области составлено сообщение за №9 в адрес Терехова С.Ю., в котором указано, что ему отказано в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2011 год. Отказано по той причине, что договор купли-продажи указанного жилого дома, заключен между лицами, являющимися взаимозависимыми (л.д.32). Факт приобретения истцом в собственность квартиры №9 в жилом доме №2 по <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается соответствующим договором и свидетельством о регистрации права собственности неё (л.д.27-28,31). В соответствии с п.п.2 п.1 ст.220 НК РФ, при определении налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли в них, в размере фактически произведенных расходов. Вместе с тем, согласно абзаца 19 п.п.2 п.1 этой же статьи НК РФ, имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, помимо прочего, если сделка купли-продажи квартиры совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст.20 настоящего Кодекса. В свою очередь в соответствии с п.п.3 п.1 ст.20 НК РФ, взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности, а именно лица состоят в соответствии с семейным законодательством РФ в брачных отношениях, отношениях родства или свойства. Тот факт, что вышеуказанную квартиру истец по делу приобрел у своей полнородной сестры, он сам признал в ходе судебного разбирательства. При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным решение ответчика об отказе истцу по делу в предоставлении имущественного налогового вычета. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199, 257 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Терехова Сергея Юрьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Воронежской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ ему в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме, израсходованной на приобретение ДД.ММ.ГГГГ квартиры, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: