с. Н. Усмань «15» сентября 2011 года. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В., при секретаре Анохиной Н.А., с участием истицы Хамовой Р.В., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Хамовой Раисы Васильевны к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности самовольную постройку, У С Т А Н О В И Л: Хамова Р.В. является собственницей земельного участка, находящегося по пе<адрес> на основании свидетельства № на право бессрочного пользования землей. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Хамовой Р.В. принадлежит жилой дом, расположенный на указанном выше участке, площадью 29,2 кв.м.. С целью улучшения бытовых условий данного дома, Хамовой Р.В. была произведена перепланировка дома и возведена пристройка, в результате чего часть дома, обозначенная в техническом паспорте как литер А, а, Г2, стала состоять из жилой пристройки площадью 14,2 кв.м., холодной пристройки площадью 8,4 кв.м., летней кухни площадью 20,7 кв.м.. Переоборудование и возведение пристройки были осуществлены без получения соответствующих разрешений и оформления необходимой документации. Хамова Р.В. обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности на пристройку к дому №, расположенному по пе<адрес>, литер А,а,Г2, мотивируя свои требования тем, что в ином порядке узаконить возведенное строение не представляется возможным. В судебном заседании истица уточнила требования, просила сохранить дом в переоборудованном состоянии, и признать за ней право собственности на самовольную постройку (жилой дом) №, расположенный по пе<адрес>, литер А,А1,а,Г2 инвентарный номер 13667, общей площадью 29.2 кв.м., жилой площадью 17,8 кв.м. Пояснив суду, что возведенная постройка была сделана к дому в связи с его газификацией, интересы посторонних лиц не нарушает. Представитель ответчика - администрации Новоусманского района Воронежской области, в судебное заседание не явился. Представил суду заявление с признанием исковых требований истицы и о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из сообщения и.о. начальника отдела по строительству и архитектуре администрации Новоусманского района Воронежской области, следует что здание жилого дома №, расположенного по пе<адрес>, по техническим показаниям соответствует нормам СНиП2.08.01-89*.Здание соответствует нормам СНиП 2.08.04-89 «Жилые здания», не нарушает интересы третьих лиц, не несету грозу жизни и здоровью граждан. (л.д.21). В соответствии с сообщением начальника отдела НД по Новоусманскому району, жилой дом соответствует нормам и правилам пожарной безопасности. Согласно ст.222 ГК РФ - право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности. Пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании находится земельный участок.. На основании изложенного суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению. Кроме того, судья считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить жилой дом № расположенный по пе<адрес>, литер А,А1,а,Г2 инвентарный номер 13667, общей площадью 29.2 кв.м., жилой площадью 17,8 кв.м., в переоборудованном состоянии. Признать за Хамовой Раисой Васильевной право собственности на самовольную постройку (жилой дом) №, расположенный по пе<адрес>, литер А,А1,а,Г2 инвентарный номер 13667, общей площадью 29.2 кв.м., жилой площадью 17,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: