с. Н. Усмань                                                                                                  16 сентября 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Кретининой И.В.,

с участием истицы Ремизовой Г.П.,

ответчицы Ремизовой Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ремизовой Галины Павловны и Ремизова Александра Михайловича к Ремизовой Татьяне Михайловне о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома за каждым в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

        Ремизова Г.П. и Ремизов А.М. обратились в Новоусманский райсуд с иском к администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского района Воронежской области и отделу по строительству, архитектуре и дорожной деятельности при администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома №14 за каждым, расположенного по адресу <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в порядке наследования по закону. Они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом им было отказано, так как площадь дома увеличилась, в связи с тем, что была самовольно возведена пристройка после пожара. Разрешение на ввод в эксплуатацию после строительства пристройки получить не могут, так как не являются собственниками этого дома.

         ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в районный суд с уточненными исковыми требованиями, по которому свои требования предъявляют к Ремизовой Т.М.

Истица Ремизова Г.П. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Истец Ремизов А.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он надлежащим образом были извещен повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчица Ремизова Т.М. исковые требования ответчиков признала в полном объеме.

Представитель 3 лица администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области в лице отдела по строительству и архитектуре в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены.Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

        Выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Факт принадлежности вышеуказанного жилого дома ФИО3 на праве собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома составляет 116,1кв.м. (л.д.12).

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Новоусманского района Коровиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3 имеется. Наследниками по закону являются сын Ремизов А.М. и супруга Ремизова Г.П. Дочь Ремизова Т.М., считается отпавшей наследницей, так как с заявлениями о принятии наследства или об отказе в принятии наследства не обращалась (л.д.42).

Из справки выданной БТИ Новоусманского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешения на реконструкцию и строительство после пожара не предъявлено, общая площадь жилого дома составляет 191,0кв.м., а жилая площадь 150,7кв.м. (л.д.36-38).

Согласно п.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из сообщения заместителя начальника отдела по строительству, архитектуре администрации Новоусманского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу соответствует требованиям СНиП (л.д.39).

        Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Сохранить жилой дом литер А,А1,А2,а,а1,а2 общей площадью 191,0 кв.м., в том числе жилой площадью 150,7кв.м. расположенный по адресу: <адрес> переоборудованном состоянии, согласно справки (форма №4) выданной БТИ Новоусманского района Воронежской области по состоянию на 20.07.2011.

Признать за Ремизовой Галиной Павловной и Ремизовым Александром Михайловичем право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону по 1/2 доле за каждым, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на жилой дом №14 по <адрес>, литер А,А1,А2,а,а1,а2 общей площадью 191,0 кв.м., в том числе жилой площадью 150,7кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: